|
|
|
Chronica iuris — информационное право
вчера 17 апреля 2026 г. в Окружном суде США по Северному округу Калифорнии (Окленд) состоялось итоговое досудебное совещание по делу Маск против Альтмана. Судья Ивонн Гонсалес Роджерс открыто упрекнула обе стороны в «постоянно меняющихся позициях» и публично усомнилась в наличии у нее полномочий предоставить запрашиваемые средства правовой защиты. 16.04.2026 Административный суд Гамбурга признал правомерным выставление оценки «неудовлетворительно» за письменную работу, выполненную с использованием ChatGPT без разрешения преподавателя. Решение вынесено в рамках производства по обеспечительной мере (einstweiliger Rechtsschutz) и вступило в законную силу. 16.04.2026 15 апреля 2026 года в Германии началась практическая апробация онлайн-процесса в гражданском судопроизводстве: восемь участковых судов (Amtsgerichte) приступили к тестированию новой цифровой процедуры подачи и рассмотрения исков. В тот же день Федеральное министерство юстиции запустило электронную систему подачи исков, позволяющую гражданам в пошаговом формате сформировать заявление и направить его в суд. 15.04.2026 Французский консультативный орган по вопросам интеллектуальной собственности предложил механизм, при котором европейское авторское право распространяется на обучение генеративных ИИ-моделей независимо от того, в какой стране расположены серверы разработчика. Доклад, представленный 15 декабря 2025 года, уже получил поддержку в немецкой судебной практике. 07.04.2026 Генеративный искусственный интеллект поставил под сомнение основополагающие принципы американского авторского права — в первую очередь требование о том, что охраняемое произведение должно быть создано человеком. Пока суды закрепляют этот принцип на уровне прецедента, в правовом сообществе США нарастает дискуссия о том, способен ли Copyright Act of 1976 — принятый еще до эпохи персональных компьютеров — обеспечить полноценную защиту авторов в условиях, когда ИИ-системы воспроизводят чужой стиль, голос и образ без какого-либо вознаграждения правообладателям. 07.04.2026 Верховный суд США отменил решение апелляционного суда Пятого округа по делу об ответственности интернет-провайдера Grande Communications Networks за нарушение авторских прав подписчиками и направил дело на новое рассмотрение — в свете прецедента, установленного неделей ранее по делу Cox Communications. |