Chronica iuris —
МЧП

Апелляционный суд Парижа в своем решении от 15 января 2026 года занял нетипично детализированную и концептуально строгую (возможно, и спорную) позицию в вопросе беспристрастности арбитров, выведя оценку их поведения за пределы формального теста «личной ангажированности». Отменяя частичное арбитражное решение, вынесенное в августе 2022 года по спору в связи с завладением имуществом в результате аннексии Крыма, суд последовательно связал процедурную автономию сторон, институциональные контексты деятельности арбитров и их публичную цифровую активность в единый аналитический каркас. Ключевым стало не установление прямой предвзятости, а оценка того, каким образом совокупность институциональных заявлений и индивидуальных действий способна сформировать у разумного наблюдателя оправданные сомнения в беспристрастности председателя арбитражного суда в политически чувствительном споре о крымских активах, которыми до 2014 года распоряжался украинский предприниматель. Данное решение привлекло внимание участников профессиональной среды и широко обсуждается в профильных ресурсах.

МЧП

На Кипре на парламентском уровне обозначен курс на ужесточение режима приобретения недвижимости иностранными лицами. Законодательные изменения планируется принять до мая 2026 года — до роспуска Палаты представителей в связи с предстоящими парламентскими выборами. В центре обсуждения — пересмотр устаревшего правового режима, который, по признанию самих законодателей и правительства, фактически не содержит действенных ограничений.

МЧП

В условиях нарастающей конкуренции между юрисдикциями за трансграничные коммерческие споры Федеральное правительство Германии объявило о намерении реализовать комплексную реформу арбитражного процесса. Представленный Федеральным министерством юстиции и защиты прав потребителей проект направлен на укрепление привлекательности Германии как места разрешения международных арбитражных споров и адаптацию процессуальных механизмов к современным технологическим и практическим требованиям.

МЧП

Союз туристических агентств Турции (Türkiye Seyahat Acentaları Birliği, TÜRSAB) инициировал судебное разбирательство с требованием ограничить доступ на территории Турции к ряду международных онлайн-платформ, оказывающих услуги в сфере бронирования размещения и туристических услуг. Речь идет о десяти широко используемых сервисах, включая Airbnb, Trip.com и Hotels.com, которые, по утверждению истца, осуществляют деятельность на турецком рынке с нарушением национального правового режима.

МЧП

Наследование, осложненное иностранным элементом, относится к числу наиболее конфликтно емких областей современной правоприменительной практики. Рост мобильности населения (двойное гражданство, длительное проживание за границей, смешанные браки) и усложнение экономических связей (приобретение недвижимости за рубежом, международные инвестиции, корпоративные доли) приводят к множеству коллизионных и процедурных вопросов. Для Турции проблематика концентрируется вокруг двух ключевых осей: какое право подлежит применению при наличии в составе наследства зарубежной недвижимости и на каких условиях иностранные наследники могут приобретать недвижимость, расположенную в Турции. Настоящий материал системно анализирует регулирование наследственных отношений с иностранным элементом в турецком праве на основе Закона № 5718 О международном частном и процессуальном праве (MÖHUK) и Закона № 2644 О земельном кадастре (Tapu Kanunu), с учетом судебной практики и специальных режимов, включая Закон № 5403 О защите почв и землепользовании.

МЧП

Решение Высшего земельного суда Шлезвиг-Гольштейна (OLG Schleswig) от 30 июня 2025 года посвящено ключевым вопросам международного частного права, возникающим при признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения в рамках Европейского союза. Суд дал развернутое толкование пределов оговорки ordre public и запрета révision au fond в контексте Брюссельского режима.

МЧП

С 1 января 2026 года в Объединенных Арабских Эмиратах вступил в силу новый Закон о гражданских правоотношениях (Civil Transactions Act, NCTA), принятый на основании Законодательного декрета № 25/2025. Он полностью заменил действовавший с 1985 года федеральный закон, который на протяжении почти четырех десятилетий служил базой не только для материального гражданского права, но и для кодифицированной системы международного частного права. Реформа вписывается в последовательную линию модернизации правовой системы ОАЭ, начатую в последние годы и затронувшую гражданский процесс, коммерческое право, конкурентное регулирование и семейное законодательство.

МЧП

7 октября 2025 года Федеральный суд Германии (Bundesgerichtshof, BGH) рассмотрел принципиальный вопрос применения статьи 18(1) Регламента (ЕС) № 1215/2012 (Брюссель Ia, Brüssel Ia, EuGVVO) к спорам с ответчиками, находящимися в Великобритании, после завершения переходного периода Brexit (ст. 126 Соглашения о выходе). Суд пришел к выводу, что правила международной подсудности, предусмотренные Брюссельским регламентом, продолжают действовать в государствах-членах ЕС в отношении дел с участием потребителей, даже если ответчик зарегистрирован в Великобритании, которая с 31.12.2020 считается третьей страной.

МЧП

Комментируемое решение Высшего земельного суда земли Брандебург (Германия) представляет практический интерес не столько фактической стороной спора, сколько тем, что суд последовательно разъясняет, как в рамках Венской конвенции следует квалифицировать возражения покупателя против взыскания стоимости поставленного товара. Особый интерес представляет толкование пределов удержания исполнения обязательства и вопрос о том, допустимо ли использовать модель «исполнение против исполнения» (Zug um Zug), когда покупатель обуславливает удержание исполнения обязательства по оплате товара наличием обстоятельств, относящихся к иным договорам, ранее заключенным между истцом и ответчиком. В своем решении суд демонстрирует, где проходит граница между допустимой синхронизацией встречного предоставления исполнения обязательств по конкретному договору и попыткой расширить основания для удержания такого исполнения на отношения из других договоров.

МЧП

К 27 сентября 2026 года предприятия обязаны привести свою рекламную и маркировочную практику в соответствие с обновленными правилами экологической коммуникации, закрепленными в Директиве (ЕС) 2024/825 о расширении прав потребителей (EmpCo Directive). Эти нормы встраиваются в Директиву о недобросовестных коммерческих практиках и формируют разветвленную систему запретов, ориентированную на борьбу с экологическим «гринвошингом». В практике уже отмечено, что новые требования распространяются не только на рекламу, лозунги и упаковку, но и на товарные знаки. Данные нововведения следует учитывать импортерам, осуществляющих свою деятельность на территории ЕС (о действии указанных директив в пространстве — см. раздел ниже).

МЧП