международная купля-продажа
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
Остановить агрессию — важно!
Навигация
главная
текст
скачать
история
вступление в силу
статус
структура
основные положения
комментарий
– практика →
библиография
контракт
МЧП
принципы УНИДРУА
латынь
про Вену
Перейти к статье
Текст Конвенции
о тексте
содержание
полностью
поиск
выборка
глоссарий
частотность
+ статистика
цитирование
Факты
Номер документа ООН:
A/СОNF.97/18, Annex I

Заключена 44 года назад — 11.04.1980 на Конференции в Вене

Вступила в силу: 01.01.1988

Государств участвует: 97

Состоит из: преамбула, 101 статья и заключительные положения

По-английски: СISG
По-немецки: UN-Kaufrecht
По-русски: КМКПТ

Официальные языки:
английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский

Эталонное толкование: комментарий Шлехтрима

Пишется: Венская конвенция
Венская — заглавная;
конвенция — строчная
Основные понятия
добросовестность
извещение
Инкотермс 2020
коммерческое предприятие
международная сделка
нефть и газ
обычай
оферта
письменная форма
принципы
проценты
разумный срок
расторжение договора
существенное нарушение
товар
толкование Конвенции
убытки
форс-мажор
Наши проекты
CISG-Library
CISG: 20 лет
CISG: 25 лет
Vienna.CISG.info

CISG.info 103 —
карточка решения

Институция:Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:07.02.2008
Дело №:11/2007
Продавец:США
Покупатель:Российская Федерация
 
Статус US RU
На дату решения + +
Текущий статус + +
Ст.ст.: 6Ст. 6. Исключение применения Конвенции сторонами, 30Ст. 30. Общие положения в отношении обязательств продавца (выборка)
Опубликовано:Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007–2008 гг — М.: Статут., 2010

Подобие:
среднее
 Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текстрезюме извлечение текст
CISG.info ID:103
Ссылка: CISG.info/id/103 [копировать]
Ближайшие по дате:← ранее | 2008 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007–2008 гг — М.: Статут., 2010.

1. Поскольку в соответствии с Законом РФ «О международном коммерческом арбитраже» (п. 1 ст. 10) и Регламентом МКАС (п. 1 § 17) сторонам предоставлено право по своему усмотрению определять число арбитров, спор разрешался двумя арбитрами, как это было предусмотрено арбитражным соглашением сторон.

2. При недостаточной ясности формулировок контракта международной купли-продажи по вопросу права, применимого к отношениям сторон, состав арбитража пришел к выводу, что они регулируются Венской конвенцией 1980 г., в которой участвуют государства местонахождения коммерческих предприятий сторон (РФ и США).

3. Признав, что спор может быть разрешен на основании условий контракта и положений Венской конвенции 1980 г., состав арбитража пришел к заключению, что нет необходимости в определении субсидиарного статута.

4. Поскольку контракт прямо предусматривал последствия непоставки или недопоставки товара, в отношении которого покупателем была произведена предоплата, состав арбитража на основании условий контракта обязал продавца возвратить покупателю сумму предоплаты за непоставленный товар, не обращаясь к положениям Венской конвенции, содержащей по этому вопросу правила о последствиях лишь для случая расторжения контракта. Соответственно признано, что в данном случае неприменим предусмотренный Венской конвенцией порядок о необходимости предшествующего заявления о расторжении контракта.

Извлечение

В этих абзацах упоминается Конвенция:

Состав арбитража принял во внимание заявление представителя Истца в заседании о том, что стороны не согласовали в Контракте применимое право, но при разрешении спора из него должна применяться названная в Контракте Венская конвенция.

Государства, в которых находятся коммерческие предприятия Истца и Ответчика, являются участниками Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года (далее — Венская конвенция или Конвенция) и согласно п. 1 «a» ст. 1Ст. 1. Сфера применения. ее положения применяются к разрешению данного спора, если, учитывая диспозитивный характер Венской конвенции, стороны не исключили ее применение на основании ст. 6Ст. 6. Исключение применения Конвенции сторонами..

[...]

Поскольку стороны не внесли в Контракт такое положение, состав арбитража пришел к выводу, что при разрешении возникшего между сторонами спора подлежит применению Венская конвенция. Что касается субсидиарного статута, то, как следует из изложенного в п. 5 данной части решения, возникший спор может быть разрешен на основе условий Контракта и положений Венской конвенции, поэтому необходимости в определении этого статута нет.

Учитывая изложенное, МКАС счел, что Ответчик нарушил положение ст. 30Ст. 30. Общие положения в отношении обязательств продавца. Венской конвенции, предусматривающей, что продавец обязан поставить товар, передать относящиеся к нему документы и передать право собственности на товар в соответствии с требованиями Контракта и Конвенции.

[...]

При этом МКАС отмечает, что в силу диспозитивного характера положений Венской конвенции стороны Контракта могут предусмотреть как иные средства правовой защиты, помимо указанных в Конвенции, так и исключить какие-либо из них. Стороны при согласовании положений Контракта не связали предъявление требования о возврате суммы предоплаты с необходимостью предшествующего заявления о расторжении Контракта с соблюдением порядка, установленного Венской конвенцией.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается восемь раз.

Полный текст решения

В формате html:

  • текст решения.

    Текст в фомате html содержит 14100 символов / 1946 слов. Для его чтения потребуется примерно 11 минут.

Ранее вы также смотрели...

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

  • Решение МКАС при ТПП РФ от 03.09.2018 № М-4/2018.
    ФРГ — Российская Федерация.
    Ст. ст.: 1, 6, 7, 8, 9, 26, 30, 32, 60, 72, 80.
  • Глоссарий: расторжение договора, толкование, перевозка, документы, течение срока, гарантия, место назначения, собственность, обычай, срок поставки, дополнительный срок, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, добросовестность, неустойка, существенное нарушение, проценты, санкции.
    44935 символов~ 44 минутыВенская конвенция: 23 упоминания
  • Решение МКАС при ТПП РФ от 19.03.2014 № 90/2013.
    Беларусь — Российская Федерация.
    Ст. ст.: 6, 7, 12, 25, 30, 33, 48, 49, 74, 81.
  • Глоссарий: расторжение договора, толкование, документы, транспортная накладная, собственность, срок поставки, коммерческое предприятие, спецификация, потребитель, существенное нарушение.
    28282 символа~ 23 минутыВенская конвенция: 12 упоминаний
  • Решение МКАС при ТПП РФ от 02.07.2018 № М-202/2017.
    Российская Федерация — ФРГ.
    Ст. ст.: 11, 29, 31, 61, 62.
  • Глоссарий: толкование, перевозка, документы, собственность, коммерческое предприятие, спецификация, поставка партиями.
    9306 символов~ восемь минутВенская конвенция: четыре упоминания

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Тексты решений — поиск

Что можно искать: отдельные слова или словосочетания независимо от их грамматической формы.

Ключевые слова

Формулировка, международный характер, субсидиарный статут (94), непоставка (13), недопоставка, предоплата (41), возврат предоплаты (14), расторжение договора (58).

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

Названия статей носят неофициальный характер.

Текст данных статей — на одной странице, где этот текст также можно сохранить в виде PDF-файла.

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Version 4.4 (2022) ©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2024, политика конфедициальности