CISG.info 246 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	19.03.2014
Дело №:	90/2013
Продавец:	Беларусь
Покупатель:	Российская Федерация
	Статус BY RU На дату решения + + Текущий статус + +
Инкотермс:	DDU (2000)
Ст.ст.:	6Ст. 6. Исключение применения Конвенции сторонами, 7Ст. 7. Толкование Конвенции, 12Ст. 12. Действие оговорки, предусмотренной ст. 96, 25Ст. 25. Существенное нарушение, 30Ст. 30. Общие положения в отношении обязательств продавца, 33Ст. 33. Время поставки товара, 48Ст. 48. Право продавца исправить неисполнение им своих обязательств, 49Ст. 49. Право покупателя расторгнуть договор, 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков, 81Ст. 81. Последствия расторжения договора (выборка)
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	извлечение текст
CISG.info ID:	246
Ссылка:	CISG.info/id/246 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2014 | позднее →

Извлечение

Ниже публикуются пять первых абзацев, в тексте которых упоминается Конвенция:

Сославшись в качестве правовых оснований своих требований на ст. ст. 30Ст. 30. Общие положения в отношении обязательств продавца., 33Ст. 33. Время поставки товара., 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков. и 81Ст. 81. Последствия расторжения договора. Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (далее — Венская конвенция), ст. ст. 393, 450, 452, 487 и 457 ГК РФ, а также на Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ (далее — Регламент), и полагая свои права нарушенными, Истец обратился в МКАС с требованиями о расторжении Договора и взыскании с Ответчика в пользу Истца, понесенных им убытков в виде предварительной оплаты товара.

Поскольку Российская Федерация и Республика Беларусь являются участницами Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров, заключенной в г. Вена 11 апреля 1980 г., а коммерческие предприятия сторон находятся в этих государствах, к отношениям сторон в соответствии с пп. «a» п. 1 ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Конвенции, применимы положения Венской конвенции.

[...]

Согласно ст. 6Ст. 6. Исключение применения Конвенции сторонами. Венской конвенции стороны могут исключить применение настоящей Конвенции либо, при условии соблюдения ст. 12Ст. 12. Действие оговорки, предусмотренной ст. 96., отступить от любого из ее положений или изменить его действие. Однако, стороны применение Венской конвенции к своим отношениям не исключили.

[...]

Согласно п. 2 ст. 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Венской конвенции вопросы, относящиеся к предмету регулирования указанной Конвенции, которые прямо в ней не разрешены, подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых она основана, а при отсутствии таких принципов — в соответствии с правом, применимым в силу норм международного частного права.

[...]

Поскольку Истец заявлял только требования о расторжении Договора и взыскании уплаченного им авансового платежа, МКАС считает, что содержащиеся в Венской конвенции правила исчерпывающим образом регулируют предмет настоящего спора и, следовательно, для разрешения настоящего спора не требуется установление субсидиарного статута.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается 12 раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 28282 символа / 3833 слова. Для его чтения потребуется примерно 23 минуты.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 214
  Решение МКАС при ТПП РФ от 03.09.2018 № М-4/2018.
  ФРГ — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 6, 7, 8, 9, 26, 30, 32, 60, 72, 80.
Глоссарий: расторжение договора, толкование, перевозка, документы, течение срока, гарантия, место назначения, собственность, обычай, срок поставки, дополнительный срок, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, добросовестность, неустойка, существенное нарушение, проценты, санкции.
44935 символов~ 44 минутыВенская конвенция: 23 упоминания
• 2.CISG.info 225
  Решение МКАС при ТПП РФ от 28.07.2017 № М-19/2017.
  КНР — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 2, 3, 6, 7, 9, 53, 90, 95, 96.
Глоссарий: расторжение договора, толкование, документы, течение срока, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, существенное нарушение.
25458 символов~ 20 минутВенская конвенция: 18 упоминаний
• 3.CISG.info 276
  Решение МКАС при ТПП РФ от 04.07.2013 № 162/2012.
  ФРГ — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 6, 12, 25, 26, 30, 33, 45, 49, 81.
Глоссарий: расторжение договора, толкование, документы, гарантия, собственность, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, оферта, цена, письменная форма, добросовестность, существенное нарушение, удержание.
41986 символов~ 39 минутВенская конвенция: 18 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Дополнительное соглашение (16), спецификация (20), срок поставки (18), акт приемки-передачи, оплата (30), товарно-транспортная накладная, документы (20), DDU, Инкотермс (55), акт приемки-передачи, претензия (28), ст. 523 ГК РФ, расторжение договора (58), аванс (34), платежное поручение (19), банковская выписка, убытки (53), испытания, срок изготовления, сертификат качества, сертификат происхождения, акт экспертизы, приостановление, представитель получателя.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.