Ниже публикуются пять первых абзацев, в тексте которых упоминается Конвенция:
Третейский суд констатировал, что Российская Федерация и Китайская Народная Республика, в которых находятся коммерческие предприятия сторон, являются участницами Венской конвенции, которая вступила в силу для Китайской Народной Республики 01.01.1988 и для Российской Федерации 01.09.1991.
Подпунктом a) п. 1 Венской конвенции установлено, что она применяется к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, когда эти государства являются договаривающимися государствами.
Из материалов дела следует, что стороны не воспользовались правом, предоставленным им ст. 6Ст. 6. Исключение применения Конвенции сторонами. Венской конвенции, и не исключили ее применение к Контракту полностью или частично.
Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается 18 раз.
При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.
Тексты решений — поиск
Что можно искать: отдельные слова или словосочетания независимо от их грамматической формы.
При разрешении настоящего спора стороны и/или арбитры также ссылались и на другие источники — нормы МЧП, международные конвенции и соглашения, а также межгосударственные двусторонние договоры. Ниже ссылки на полные тексты некоторых из них:
Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):