Карточка решения

Суд. орган:	Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України
Сокращен.:	ICAC
Дата решения:	29.10.2013
Дело №:	90
Продавец:	Украина
Покупатель:	Российская Федерация
Ст.ст.:	1Ст. 1. Сфера применения, 7Ст. 7. Толкование Конвенции, 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя, 78Ст. 78. Проценты (также в форме выборки)
Опубликовано:	Селивон Н.Ф., Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП Украины по рассмотрению внешнеэкономических споров за 2011–2016 годы — К.: МКАС при ТПП Украины., 2017
CISG.info ID	148
Ближайшие по дате:	← ранее | 2013 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Селивон Н.Ф., Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП Украины по рассмотрению внешнеэкономических споров за 2011–2016 годы — К.: МКАС при ТПП Украины., 2017.

1. Поскольку контракт является сделкой международной купли-продажи и обе стороны контракта находятся в государствах – участниках Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров, Вена, 1980 г. (в дальнейшем – Венская конвенция), в силу положений подпункта а) пункта 1 статьи 1 указанной Конвенции ее положения подлежат применению к правам и обязательствам сторон по контракту.

Контракт не содержит условия о применимом праве, указывая лишь на то, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту стороны несут гражданско-правовую ответственность, предусмотренную условиями контракта и применимым к его регулированию материальным правом.

Арбитражный суд считает, что для определения применимого материального права необходимо обратиться к коллизионным нормам украинского права. Согласно части 2 статьи 32 и статьи 44 Закона Украины «О международном частном праве» к контракту применяется право стороны, которая должна исполнить обязательство, имеющее решающее значение для содержания договора, и такой стороной по договору купли-продажи является продавец. Поскольку продавцом по контракту является сторона, имеющая регистрацию и местонахождение в Украине, в силу указанных выше положений Закона Украины «О международном частном праве» и пункта 2 статьи 7 Венской конвенции, подлежит субсидиарному применению в отношении вопросов, не урегулированных контрактом и/или Венской конвенцией, материальное право Украины.

2. В соответствии с положениями контракта покупатель при просрочке с его стороны оплаты товара, кроме обязанности уплатить по требованию продавца пеню, взял на себя обязательство возместить продавцу затраты, связанные с уплатой санкций за нарушение расчетов в иностранной валюте.

Таким образом, еще при подписании контракта ответчик был уведомлен, что в случае просрочки оплаты им стоимости поставки у истца могут возникнуть убытки, связанные с уплатой истцом штрафных санкций за несвоевременный возврат валютной выручки, и обязался возместить истцу указанные убытки.

Согласно положениям Закона Украины «О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте» от 23 сентября 1994 г. No185/94-ВР (с соответствующими последующими изменениями) и соответствующих подзаконных актов за каждый день нарушения предусмотренных данными актами сроков зачисления валютной выручки и последующей ее реализации согласно законодательству Украины установлены экономические санкции в виде взыскания пени в размере 0,3 % от суммы не возвращенной в Украину валютной выручки за каждый день просрочки возврата.

В подтверждение факта понесения указанных убытков истец предъявил документы налоговых органов о начислении истцу указанных санкций и их расчет, а также копии платежных документов, подтверждающих уплату истцом пени за невозврат валютной выручки по контракту. Вместе с тем, лишь часть уплаченной пени касалась спорного контракта. В связи с этим Арбитражный суд удовлетворил требование о взыскании убытков частично.

Полный текст решения

В формате PDF развернутый анонимизированный обзор данного решения опубликован в:

• Селивон Н.Ф., Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП Украины по рассмотрению внешнеэкономических споров за 2011–2016 годы — К.: МКАС при ТПП Украины, 2017 — файл в формате PDF (размер: 0,27 Мб /  — )

Ключевые слова

Валютная выручка, штраф (54), возврат валютной выручки, несвоевременный возврат валюты, конвенция применение, обязательство из контракта, международное частное право Украины, просрочка (47), расчёты в иностранный валюте, убытки (51), экономические санкции, пеня (46), исчисление просрочки, налоговый орган, платежный документ, международное частное право, соглашение о применимом праве.

Поиск решений

При помощи формы для поиска можно искать ключевые слова или фразы в аннотациях, подготовленных для решений:

В поле для поиска можно указать собственный вариант ключевой фразы или выбрать её из списка подсказок.

Постатейные материалы

Указанное решение ICAC было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Дополнительно

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций.