международная купля-продажа
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
Остановить агрессию — важно!
Навигация
главная
текст
скачать
история
вступление в силу
статус
структура
основные положения
комментарий
– судебная практика →
библиография
контракт
МЧП
про Вену
Перейти к статье
Текст Конвенции
о тексте
содержание
полностью
поиск
выборка
глоссарий
частотность
статистика
Факты
Номер документа ООН:
A/СОNF.97/18, Annex I

Заключена 43 года назад — 11.04.1980 на Конференции в Вене

Вступила в силу: 01.01.1988

Государств участвует: 95

Состоит из: преамбула, 101 статья и заключительные положения

По-английски: СISG
По-немецки: UN-Kaufrecht
По-русски: КМКПТ

Официальные языки:
английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский

Пишется: Венская конвенция
Венская — заглавная;
конвенция — строчная
Основные понятия
извещение
Инкотермс 2020
коммерческое предприятие
международная сделка
нефть и газ
обычай
письменная форма
принципы
проценты
разумный срок
расторжение договора
существенное нарушение
товар
толкование Конвенции
убытки
форс-мажор
Наши проекты
CISG-Library
CISG: 20 лет
CISG: 25 лет
Vienna.CISG.info

Карточка решения

Суд. орган:Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України
Сокращен.:ICAC
Дата решения:30.09.2013
Дело №:88
Продавец:Украина
Покупатель:Российская Федерация
Ст.ст.: 1Ст. 1. Сфера применения, 7Ст. 7. Толкование Конвенции, 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя (также в форме выборки)
Опубликовано:Селивон Н.Ф., Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП Украины по рассмотрению внешнеэкономических споров за 2011–2016 годы — К.: МКАС при ТПП Украины., 2017

CISG.info ID149
Ближайшие по дате:← ранее | 2013 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Селивон Н.Ф., Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП Украины по рассмотрению внешнеэкономических споров за 2011–2016 годы — К.: МКАС при ТПП Украины., 2017.

1. Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате товара, истец направил ему претензию с требованием погасить задолженность, а также уплатить пеню и проценты годовые, начисленные истцом за неоплату продукции. Эта претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. В последующем истец зачислял поступающие от ответчика денежные средства в очередности, установленной в статье 534 Гражданского Кодекса Украины, согласно которой в случае недостаточности суммы произведенного платежа для исполнения денежного обязательства в полном объеме эта сумма погашает требования кредитора в следующей очередности: в первую очередь возмещаются расходы кредитора, связанные с получением исполнения; во вторую очередь уплачиваются проценты и неустойка; в третью очередь уплачивается основная сумма долга.

2. Арбитражный суд констатировал, что в Венской конвенции, которая применима при разрешении спора, очередность погашения денежных обязательств (зачисления оплаты) не урегулирована. Поэтому в этой части применению подлежат нормы материального права Украины, прямо согласованные сторонами. Материалами дела подтверждается факт получения ответчиком претензии, в которой истец просил уплатить ему сумму долга, пени и процентов годовых по контракту. Данная претензия и изложенные в ней требования ответчиком остались не оспоренными. Поэтому, в силу того, что между сторонами отсутствует какое-либо соглашение в части очередности зачисления платежей по контракту, истец при получении оплаты правомерно применил положения статьи 534 Гражданского кодекса Украины, в которой установлена очередность погашения требований по денежным обязательствам, действующая «по умолчанию» при отсутствии иных положений, предусмотренных в договоре между сторонами. При таких обстоятельствах, ответчик имел все основания ожидать, что при получении от него частичной оплаты истец вправе произвести погашение денежных обязательств в порядке статьи 534 Гражданского кодекса Украины.

Полный текст решения

В формате PDF развернутый анонимизированный обзор данного решения опубликован в:

  • Селивон Н.Ф., Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП Украины по рассмотрению внешнеэкономических споров за 2011–2016 годы — К.: МКАС при ТПП Украины, 2017 — файл в формате PDF (размер: 0,28 Мб /  — )

Ключевые слова

Гражданский Кодекс Украины, очерёдность погашения, пеня (46), проценты (72), материальное право Украины (23), денежное требование, субсидиарный статут (94), международное частное право Украины, поставка партиями, исковая давность (14), частичная оплата (26), статья 534.

Что означает цифра в круглых скобках?

Если ключевое слово встречается в тексте более десяти решений, оно оформлено в виде ссылки на выборку таких решений. В скобках указано количество данных решений.

Поиск решений

При помощи формы для поиска можно искать ключевые слова или фразы в аннотациях, подготовленных для решений:

В поле для поиска можно указать собственный вариант ключевой фразы или выбрать её из списка подсказок.

Постатейные материалы

Указанное решение ICAC было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

Названия статей носят неофициальный характер.

Текст данных статей — на одной странице, где этот текст также можно сохранить в виде PDF-файла.

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Дополнительно

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций.

Version 4.4 (2022) ©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2023