Карточка решения

Суд. орган:	Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України
Сокращен.:	ICAC
Дата решения:	09.12.2008
Дело №:	26
Продавец:	Украина
Покупатель:	Польша
Ст.ст.:	1Ст. 1. Сфера применения, 7Ст. 7. Толкование Конвенции, 30Ст. 30. Общие положения в отношении обязательств продавца (также в форме выборки)
Опубликовано:	ICAC , Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України: практика // Онлайн-публикация (год публикции: дата внесения сведений об источнике в БД)., 2023
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лекиски решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
CISG.info ID	195
Ближайшие по дате:	← ранее | 2008 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
ICAC , Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України: практика // Онлайн-публикация (год публикции: дата внесения сведений об источнике в БД)., 2023.

1. Ссылка представителя ответчика на Конвенцию о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, возникших из отношений экономического и научно-технического сотрудничества (Москва, 26 мая 1972 г.), признана Арбитражным судом не обоснованной, поскольку Украина не является участницей этой Конвенции.

2. Поскольку доверенность, выданная лицу, которое утверждало, что является представителем ответчика, была оформлена ненадлежащим образом, Арбитражный суд, руководствуясь ст. 9, 46 Регламента МКАС при ТПП Украины, в целях обеспечения состязательности и равенства сторон, а также предоставления сторонам всех возможностей для изложения своей позиции, объявил в заседании Арбитражного суда перерыв и предложил представителю ответчика представить надлежащим образом оформленную доверенность.

3. В ходе арбитражного разбирательства представители сторон ссылались на применение норм материального права Украины, поэтому в силу ст. 7 Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже, участниками которой являются государства спорящих сторон, п. 1 ст. 28 Закона Украины «О международном коммерческом арбитраже» Арбитражный суд считает применимым к контракту материальное право Украины.

4. Возражение ответчика о том, что именно покупатель нарушил положения контракта, в частности, не указал перевозчика и в оговоренный контрактом срок не вывез поставленный товар со склада продавца, Арбитражный суд признал необоснованным.

5. При рассмотрении утверждения ответчика о том, что поданные истцом машины загружались в полном объеме, Арбитражный суд учел положения п. А.7. FCA (ИнкотермсПодробно о применении Инкотермс — см. ст. 9 Конвенции. 2000), согласно которому продавец обязан уведомить покупателя о непринятии перевозчиком поставки. Следовательно, если бы недогруз произошел в связи с недостаточной вместимостью поданных автомобилей, продавец обязан был уведомить об этом покупателя. Доказательств такого уведомления ответчик не представил.

Извлечение

Украина и Польша являются участницами Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (далее — Венская конвенция). Поэтому в силу названных выше норм, а также положений п. а) ч. 1 ст. 1Ст. 1. Сфера применения. указанной Конвенции, она применима к правоотношениям сторон по контракту от 23 июля 2007 года.

[...]

При этом Арбитражный суд исходит из того, что согласно ч. 2 ст. 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Венской конвенции, вопросы, относящиеся к предмету регулирования этой Конвенции, которые прямо в ней не разрешены, подлежат разрешению, в частности, в соответствии с правом, применимым в силу норм международного частного права. Следовательно, украинское право применяется к контракту на субсидиарной основе.

- согласно ст. 30Ст. 30. Общие положения в отношении обязательств продавца. Венской конвенции обязанность поставить товар и передать документы, которые его касаются, лежит на продавце;

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 16233 символа / 2149 слов. Его чтение займет примерно девять минут.

Ключевые слова

Материальное право Украины (23), недогруз, Инкотермс (54), FCA (16), Женевская конвенция 1961.

Поиск решений

При помощи формы для поиска можно искать ключевые слова или фразы в аннотациях, подготовленных для решений:

В поле для поиска можно указать собственный вариант ключевой фразы или выбрать её из списка подсказок.

Постатейные материалы

Указанное решение ICAC было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Дополнительно

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций.