CISG.info 265 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	22.03.2010
Дело №:	87/2009
Продавец:	Украина
Покупатель:	Российская Федерация
	Статус UA RU На дату решения + + Текущий статус + +
Ст.ст.:	53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя, 54Ст. 54. Содержание обязательства по оплате товара, 59Ст. 59. Совершение оплаты товара без запроса, 61Ст. 61. Средства правовой защиты продавца, 62Ст. 62. Право продавца требовать исполнения договора, 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков, 78Ст. 78. Проценты (выборка)
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	извлечение текст
CISG.info ID:	265
Ссылка:	CISG.info/id/265 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2010 | позднее →

Извлечение

Ниже публикуются пять первых абзацев, в тексте которых упоминается Конвенция:

На основании положений Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров, г. Вена, 1980 г. (далее — Венская конвенция) и нормативных правовых актов Украины Истец просит взыскать с Ответчика денежные средства, проценты за пользование денежными средствами, убытки в виде подлежащей уплате Истцом согласно законодательству Украины пени, расходы Истца по уплате арбитражного сбора и иные расходы, связанные с арбитражным разбирательством.

МКАС считает, что при разрешении данного спора подлежит применению Венская конвенция, поскольку спор возник из договора международной купли-продажи товаров, заключенного между Сторонами, коммерческие предприятия которых находятся на территории Украины и Российской Федерации, и оба этих государства являются участниками данной Конвенции (п. 1 (a) ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Венской конвенции).

[...]

При определении права, применимого к отношениям Сторон субсидиарно, по вопросам, не урегулированным Венской конвенцией, МКАС исходит из того, что право, подлежащее применению к правам и обязанностям Сторон, в Контракте не определено и Истец настаивает на применении к отношениям Сторон по таким вопросам материального права Украины. При этом МКАС обращается к действующим коллизионным нормам Российской Федерации как legi loci arbitrorum (праву страны, где осуществляется арбитражное разбирательство).

Таким образом, к отношениям Сторон по Контракту подлежат применению положения Венской конвенции, а в части, не урегулированной Конвенцией, — нормы материального права Украины.

4.1. В заключенном Сторонами Контракте и в обстоятельствах его исполнения, как следует из всех обстоятельств дела, не имеется ничего, что делало бы такой Контракт недействительным по форме или содержанию с точки зрения Венской конвенции или применимого материального права Украины. Стороны Контракта при его заключении и исполнении не являлись недееспособными. Стороны не оспаривали Контракт полностью или в части ни в ходе арбитражного разбирательства, ни ранее. Соответственно, Контракт образовывал и образует для Истца и Ответчика имеющие полную силу обязательства.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается 12 раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 13961 символ / 1839 слов. Для его чтения потребуется примерно 12 минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 154
  Решение МКАС при ТПП РФ от 17.02.2021 № M-63/2020.
  Российская Федерация — ФРГ.
  Ст. ст.: 1, 7, 30, 53.
Глоссарий: толкование, документы, собственность, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, проценты, удержание.
23335 символов~ 21 минутаВенская конвенция: 13 упоминаний
• 2.CISG.info 158
  Решение МКАС при ТПП РФ от 16.04.2021 № М-93/2020.
  Хорватия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 7, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 78, 79.
Глоссарий: освобождение от ответственности, документы, транспортная накладная, собственность, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, проценты.
20161 символ~ 20 минутВенская конвенция: 13 упоминаний
• 3.CISG.info 161
  Решение МКАС при ТПП РФ от 04.06.2021 № М-143/2020.
  Словакия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 7, 25, 26, 46, 49, 74, 78, 84.
Глоссарий: расторжение договора, документы, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, существенное нарушение, проценты, удержание, санкции.
21164 символа~ 21 минутаВенская конвенция: 12 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Ассортимент, количество, единица измерения, спецификация (20), ГТД, таможенная декларация, претензия (28), задолженность (53), проценты (76), взыскание, передача товара, перевозчик, частичная оплата (26), просрочка (48), возмещение убытков (23), материальное право Украины (24), ХК Украины, учетная ставка, Национальный банк Украины, возмещение ущерба, упущенная выгода (23), иностранная валюта, пеня (49), валютная выручка, частичное удовлетворение иска.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.