Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG |
CISG.info 267 — |
Институция: | Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ | |||||||||
Дата: | 28.04.2010 | |||||||||
Дело №: | 207/2009 | |||||||||
Продавец: | Российская Федерация | |||||||||
Покупатель: | ФРГ | |||||||||
|
||||||||||
Перевозка: | автомобильная | |||||||||
Ст.ст.: | 7Ст. 7. Толкование Конвенции, 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя, 62Ст. 62. Право продавца требовать исполнения договора, 71Ст. 71. Приостановление исполнения обязательств, 72Ст. 72. Право расторгнуть договор до момента его исполнения (выборка) | |||||||||
Подобие: | ||||||||||
Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель. | ||||||||||
Текст | извлечение текст | |||||||||
CISG.info ID: | 267 | |||||||||
Ссылка: | CISG.info/id/267 [копировать] | |||||||||
Ближайшие по дате: | ← ранее | 2010 | позднее → | |||||||||
Ниже публикуются пять первых абзацев, в тексте которых упоминается Конвенция:
На вопрос о применении при разрешении настоящего спора Венской конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. представители Истца согласились с применением положений этой Конвенции; представитель Ответчика возразил против ее применения, заявив, что международные договоры нарушают права российских граждан.
Государства (Россия и Германия), в которых находятся коммерческие предприятия сторон, заключившие договор международной купли-продажи товаров, являются странами — участницами Венской конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (далее — Венская конвенция). Соответственно, на основании пп. «a» п. 1 ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Венской конвенции, она подлежит применению к отношениям сторон.
[...]
Арбитраж установил, что в ходе устных слушаний Истец не возражал против применения при разрешении настоящего спора положений Венской конвенции. Доводы представителя Ответчика, выступившего против применения Венской конвенции и ссылающегося в обоснование этого на то, что международные договоры нарушают права российских граждан, составом арбитража отклоняются как бездоказательные и не относящиеся к предмету и субъектному составу рассматриваемого спора, в частности, по следующим основаниям.
[...]
Венская конвенция признана наиболее адекватным международным унифицированным правовым регулятором отношений, возникающих в сфере международной купли-продажи товаров.
В соответствии со статьей 6 Венской конвенции стороны могут исключить ее применение, однако ни из материалов дела, ни из объяснений сторон не усматривается, что стороны намеревались реализовать это право.
Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается 15 раз.
В формате html:
Ранее вы также смотрели...
Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:
Глоссарий: толкование, перевозка, документы, транспортная накладная, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, неустойка, проценты, удержание.
Глоссарий: документы, транспортная накладная, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, неустойка, удержание, качество товара, санкции.
Глоссарий: документы, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, удержание.
При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.
Тексты решений — поиск
Что можно искать: отдельные слова или словосочетания независимо от их грамматической формы.
Оплата (30), срок оплаты (13), банковский перевод, иностранная валюта, дата отгрузки, грузовая таможенная декларация, поставка товара, подтверждающие документы, истечение срока оплаты, ст. 309 ГК РФ, односторонний отказ, ст. 310 ГК РФ, ст. 516 ГК РФ, дополнительное соглашение (16), штраф (56), удержание, невыполнение объемов поставок, прекращение поставок, убытки (53), отсутствие оригинала, оспаривание поставки, дата отгрузки, инвойс, ГТД, CMR (16), кредитоспособность стороны, приостановление оплаты, ст. 359 ГК РФ, штраф (56), недопоставка, зачет.
Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):
Названия статей носят неофициальный характер.
Текст данных статей — на одной странице, где этот текст также можно сохранить в виде PDF-файла.
* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.
Version 4.4 (2022) | ©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2024, политика конфедициальности |