CISG.info 306 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	10.09.2009
Дело №:	75/2009
Продавец:	Кыргызстан
Покупатель:	Украина
	Статус KG UA На дату решения + + Текущий статус + +
Ст.ст.:	6Ст. 6. Исключение применения Конвенции сторонами, 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя, 54Ст. 54. Содержание обязательства по оплате товара, 59Ст. 59. Совершение оплаты товара без запроса, 61Ст. 61. Средства правовой защиты продавца, 62Ст. 62. Право продавца требовать исполнения договора, 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков, 78Ст. 78. Проценты (выборка)
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	извлечение текст
CISG.info ID:	306
Ссылка:	CISG.info/id/306 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2009 | позднее →

Извлечение

Ниже публикуются пять первых абзацев, в тексте которых упоминается Конвенция:

Истец просит, ссылаясь на нормы Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров, г. Вена, 1980 г. (далее — Венская конвенция), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) и Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 1994 г. (далее — Принципы УНИДРУА), взыскать с Ответчика сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы Истца в связи с арбитражным разбирательством.

Определяя применимое право с учетом вышеприведенных положений Контракта, МКАС исходит из того, что Кыргызская Республика и Украина являются участниками Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров, г. Вена, 11 апреля 1980 г. (далее — Венская конвенция), которая подлежит применению к отношениям сторон в силу п. 1 a) ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Венской конвенции, и участниками Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, г. Киев, 20 марта 1992 г. (далее — Соглашение о порядке разрешения споров), которое стороны договорились применять к своим отношениям.

[...]

Решая с учетом имеющегося в Контракте расхождения вопрос о том, имели ли стороны намерение исключить применение Венской конвенции в соответствии с ее статьей 6, МКАС исходит из того, что в Контракте предусмотрено применение «материального права» России, т.е. правовой системы в целом, составной частью которой в силу п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации являются действующие для России международные договоры, и последние имеют приоритет перед внутренним законодательством Российской Федерации.

[...]

Истец в исковом заявлении при обосновании исковых требований ссылается на положения Венской конвенции. Ответчик против применения к отношениям сторон Венской конвенции не возражал ни в своем отзыве, ни в заседании МКАС.

[...]

Таким образом, МКАС считает, что стороны имели в виду применение к их правам и обязанностям по Контракту норм материального права России в целом, включая действующие для нее международные договоры, и не исключили применение к своим отношениям Венской конвенции в соответствии с ее статьей 6Ст. 6. Исключение применения Конвенции сторонами..

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается 11 раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 14178 символов / 1813 слов. Для его чтения потребуется примерно 14 минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 154
  Решение МКАС при ТПП РФ от 17.02.2021 № M-63/2020.
  Российская Федерация — ФРГ.
  Ст. ст.: 1, 7, 30, 53.
Глоссарий: толкование, документы, собственность, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, проценты, удержание.
23335 символов~ 21 минутаВенская конвенция: 13 упоминаний
• 2.CISG.info 158
  Решение МКАС при ТПП РФ от 16.04.2021 № М-93/2020.
  Хорватия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 7, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 78, 79.
Глоссарий: освобождение от ответственности, документы, транспортная накладная, собственность, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, проценты.
20161 символ~ 20 минутВенская конвенция: 13 упоминаний
• 3.CISG.info 169
  Решение МКАС при ТПП РФ от 25.01.2019 № М-108/2018.
  Грузия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 36, 39, 40, 45, 50, 51, 73, 77, 81.
Глоссарий: расторжение договора, документы, несоответствие товара, разумный срок, переход риска, снижение цены, коммерческое предприятие, цена, рекламация, размер убытков, письменная форма, спецификация, упаковка, существенное нарушение, проценты, качество товара.
22671 символ~ 20 минутВенская конвенция: 12 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Уплата цены (12), возмещение убытков (23), задолженность (53), акт взаимной сверки, фальсификация, подписание, подлинность, расчеты, расходная накладная, количество продукции, грузовая таможенная декларация, просрочка оплаты, проценты (76), чужие денежные средства (35).

Документы МЧП, конвенции, договоры

При разрешении настоящего спора стороны и/или арбитры также ссылались и на другие источники — нормы МЧП, международные конвенции и соглашения, а также межгосударственные двусторонние договоры. Ниже ссылки на полные тексты некоторых из них:

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.