CISG.info 51 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	23.03.2005
Дело №:	126/2004
Продавец:	ФРГ
Покупатель:	Российская Федерация
	Статус DE RU На дату решения + + Текущий статус + +
Ст.ст.:	37Ст. 37. Исправление несоответствия до даты поставки, 48Ст. 48. Право продавца исправить неисполнение им своих обязательств, 50Ст. 50. Снижение цены, 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя, 54Ст. 54. Содержание обязательства по оплате товара (выборка)
Опубликовано:	Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. — М.: Статут., 2006
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	резюме извлечение текст
CISG.info ID:	51
Ссылка:	CISG.info/id/51 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2005 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. — М.: Статут., 2006.

1. Поскольку местонахождением коммерческих предприятий сторон договора международной купли-продажи являются государства — участники Венской конвенции 1980 г., определено, что к их отношениям применима эта Конвенция. Субсидиарным статутом признано на основании коллизионной нормы ОГЗ 1991 г., действовавших на момент заключения контракта, германское право как право страны продавца.

2. В соответствии с предписаниями Венской конвенции 1980 г. покупатель не вправе снижать размер покупной цены при поставке ему товара ненадлежащего качества в случаях, когда продавец устранит недостатки в исполнении своих обязательств.

3. Расходы по оплате таможенных сборов, возникшие в связи с заменой некачественного товара, обязан нести продавец, тем более что это прямо вытекает из условий контракта.

4. Поскольку ответчиком (покупателем) не заявлен встречный иск, не рассматривались его выдвинутые в качестве возражений против иска продавца требования о возмещении иных убытков, вызванных поставкой некачественного товара. При этом отмечено, что покупателем не подтверждены документально эти требования с учетом условий контракта.

5. Оставлено без рассмотрения требование продавца о взыскании процентов годовых на том основании, что примененная им процентная ставка не соответствует предписаниям германского законодательства.

Извлечение

В этих абзацах упоминается Конвенция:

Основываясь на ст. 78Ст. 78. Проценты. Венской конвенции, Истец начислил проценты за просрочку оплаты оборудования.

Сославшись на ст. 50Ст. 50. Снижение цены. Венской конвенции, представитель Ответчика заявил, что, поскольку поставленное оборудование не соответствовало условиям Контракта, Ответчик вправе был на законных основаниях частично не оплачивать его, снизив тем самым покупную цену на оборудование. Не усматривая в этом нарушения со своей стороны предусмотренных Контрактом обязательств, Ответчик считает неправомерным и предъявление к нему Истцом требования об уплате процентов годовых за просрочку платежа. В связи с изложенным Ответчик просит в иске отказать.

3. Учитывая, что на момент заключения Контракта от 21 ноября 2000 г. коммерческие предприятия Истца и Ответчика находились и в настоящее время находятся в государствах — участниках Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.), МКАС на основании п. 1 «а» ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Конвенции признал, что к отношениям сторон подлежат применению положения названной Конвенции (далее — Венская конвенция).

Утверждение Ответчика о том, что на основании ст. 50Ст. 50. Снижение цены. Венской конвенции он вправе был снизить цену поставленного Истцом оборудования, поскольку часть его оказалась некачественной, в данном случае не может быть признано обоснованным. Указанной статьей Конвенции, наделяющей покупателя правом снижать цену поставленного товара при несоответствии его качества договору, одновременно предусмотрено, что если продавец устранит недостатки в исполнении своих обязательств в соответствии со статьей 37Ст. 37. Исправление несоответствия до даты поставки. или статьей 48Ст. 48. Право продавца исправить неисполнение им своих обязательств. Венской конвенции, покупатель не может снижать цену.

С учетом изложенного и на основании ст. ст. 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя. и 54Ст. 54. Содержание обязательства по оплате товара. Венской конвенции МКАС признает обязанность Ответчика уплатить Истцу сумму основного долга (за вычетом суммы таможенных сборов).

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается шесть раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 10831 символ / 1414 слов. Для его чтения потребуется примерно восемь минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 169
  Решение МКАС при ТПП РФ от 25.01.2019 № М-108/2018.
  Грузия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 36, 39, 40, 45, 50, 51, 73, 77, 81.
Глоссарий: расторжение договора, документы, несоответствие товара, разумный срок, переход риска, снижение цены, коммерческое предприятие, цена, рекламация, размер убытков, письменная форма, спецификация, упаковка, существенное нарушение, проценты, качество товара.
22671 символ~ 20 минутВенская конвенция: 12 упоминаний
• 2.CISG.info 208
  Решение МКАС при ТПП РФ от 21.11.2018 № М-101/2018.
  Чешская Республика — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 3, 6, 7, 12, 74.
Глоссарий: толкование, перевозка, документы, собственность, снижение цены, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, частичная поставка, неустойка, проценты, подряд, разумность.
28908 символов~ 29 минутВенская конвенция: 16 упоминаний
• 3.CISG.info 154
  Решение МКАС при ТПП РФ от 17.02.2021 № M-63/2020.
  Российская Федерация — ФРГ.
  Ст. ст.: 1, 7, 30, 53.
Глоссарий: толкование, документы, собственность, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, проценты, удержание.
23335 символов~ 21 минутаВенская конвенция: 13 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Коллизионная норма (17), материальное право ФРГ, цена (17), ненадлежащее качество, устранение недостатков, таможенные сборы, встречный иск (12), возмещение убытков (23), проценты (76).

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.