международная купля-продажа
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
Остановить агрессию — важно!
Навигация
главная
текст
скачать
история
вступление в силу
статус
структура
основные положения
комментарий
– практика →
библиография
контракт
МЧП
принципы УНИДРУА
латынь
про Вену
Перейти к статье
Текст Конвенции
о тексте
содержание
полностью
поиск
выборка
глоссарий
частотность
+ статистика
цитирование
Факты
Номер документа ООН:
A/СОNF.97/18, Annex I

Заключена 44 года назад — 11.04.1980 на Конференции в Вене

Вступила в силу: 01.01.1988

Государств участвует: 97

Состоит из: преамбула, 101 статья и заключительные положения

По-английски: СISG
По-немецки: UN-Kaufrecht
По-русски: КМКПТ

Официальные языки:
английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский

Эталонное толкование: комментарий Шлехтрима

Пишется: Венская конвенция
Венская — заглавная;
конвенция — строчная
Основные понятия
добросовестность
извещение
Инкотермс 2020
коммерческое предприятие
международная сделка
нефть и газ
обычай
оферта
письменная форма
принципы
проценты
разумный срок
расторжение договора
существенное нарушение
товар
толкование Конвенции
убытки
форс-мажор
Наши проекты
CISG-Library
CISG: 20 лет
CISG: 25 лет
Vienna.CISG.info

CISG.info 61 —
карточка решения

Институция:Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:14.12.2005
Дело №:150/2004
Продавец:Российская Федерация
Покупатель:Казахстан
 
Статус RU KZ
На дату решения +
Текущий статус +
Инкотермс:FCA
Ст.ст.: 1Ст. 1. Сфера применения, 7Ст. 7. Толкование Конвенции, 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя, 78Ст. 78. Проценты (выборка)
Опубликовано:Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. — М.: Статут., 2006

Подобие:
среднее
 Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текстрезюме извлечение текст
CISG.info ID:61
Ссылка: CISG.info/id/61 [копировать]
Ближайшие по дате:← ранее | 2005 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. — М.: Статут., 2006.

1. В связи с возражениями ответчика против компетенции МКАС рассматривать данный спор состав арбитража, отметив неточность, допущенную в арбитражной оговорке контракта, пришел к выводу с учетом данного им толкования намерений сторон в момент заключения контракта.

2. При отсутствии в контракте условия о применимом праве оно было определено составом арбитража путем использования коллизионной нормы Киевского соглашения стран СНГ о порядке разрешения хозяйственных споров 1992 г. Поскольку таковым было признано российское право, установлено, что отношения сторон регулируются Венской конвенцией 1980 г. в соответствии с ее п. 1 «b» ст. 1Ст. 1. Сфера применения. (местом нахождения второй стороны спора является Республика Казахстан, в Конвенции не участвующая).

3. Ставка процентов годовых за пользование чужими денежными средствами и их исчисление произведены в соответствии с предписаниями ст. 395 ГК РФ и с учетом Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 № 13/14. Соответственно, поскольку кредитором является российская организация и платежи между сторонами производятся в российских рублях, расчет процентов произведен на основании ставки рефинансирования Банка России.

Извлечение

В этих абзацах упоминается Конвенция:

Поскольку Контракт не содержал указаний на применимое право, в исковом заявлении отмечалось, что, согласно принципу lex venditoris (закон страны продавца) и коллизионной норме, содержащейся в п. 1 части 3 статьи 1211 Гражданского кодекса РФ, при рассмотрении спора по Контракту должно быть применено право Российской Федерации. В частности, в исковом заявлении в качестве оснований предъявляемых требований указывались статьи 309, 310, 314, 395, 486 ГК РФ. Кроме того, требования обосновывались статьями 1Ст. 1. Сфера применения., 7Ст. 7. Толкование Конвенции., 53–59, 62Ст. 62. Право продавца требовать исполнения договора., 73Ст. 73. Расторжение договора на поставку товара отдельными партиями. и 78Ст. 78. Проценты. Венской конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров.

Кроме того, учитывая, что на момент заключения Контракта Россия являлась участницей Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (Казахстан не являлся участником), в соответствии с подпунктом «b» пункта 1 статьи 1Ст. 1. Сфера применения. Венской конвенции она также подлежит применению при разрешении настоящего спора.

[...]

3. По вопросу относительно требования Истца о взыскании с Ответчика стоимости неоплаченного Ответчиком товара состав арбитража установил, что данное требование подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Само требование и его размер не оспариваются Ответчиком. С учетом этого и на основании статьи 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя. Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров МКАС определяет, что основной долг подлежит взысканию с Ответчика.

Состав арбитража считает, что у Истца имеются правовые основания для требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со статьей 78Ст. 78. Проценты. Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров, если сторона допустила просрочку в уплате цены или иной суммы, другая сторона имеет право на проценты с просроченной суммы. Поскольку Венская конвенция не содержит положений о порядке исчисления таких процентов, на основании пункта 2 статьи 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Венской конвенции проценты должны исчисляться в соответствии с применимым правом. Как указано выше, МКАС определил в качестве права, применимого к разрешению настоящего спора, российское право.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается семь раз.

Полный текст решения

В формате html:

  • текст решения.

    Текст в фомате html содержит 15951 символ / 2114 слов. Для его чтения потребуется примерно 14 минут.

Ранее вы также смотрели...

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

  • Решение МКАС при ТПП РФ от 04.06.2021 № М-143/2020.
    Словакия — Российская Федерация.
    Ст. ст.: 7, 25, 26, 46, 49, 74, 78, 84.
  • Глоссарий: расторжение договора, документы, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, существенное нарушение, проценты, удержание, санкции.
    21164 символа~ 21 минутаВенская конвенция: 12 упоминаний
  • Решение МКАС при ТПП РФ от 24.05.2018 № М-210/2017.
    Чешская Республика — Российская Федерация.
    Ст. ст.: 1, 8, 53, 60, 74, 78.
  • Глоссарий: толкование, перевозка, документы, транспортная накладная, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, неустойка, проценты, удержание.
    25753 символа~ 22 минутыВенская конвенция: 12 упоминаний
  • Решение МКАС при ТПП РФ от 03.09.2018 № М-4/2018.
    ФРГ — Российская Федерация.
    Ст. ст.: 1, 6, 7, 8, 9, 26, 30, 32, 60, 72, 80.
  • Глоссарий: расторжение договора, толкование, перевозка, документы, течение срока, гарантия, место назначения, собственность, обычай, срок поставки, дополнительный срок, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, добросовестность, неустойка, существенное нарушение, проценты, санкции.
    44935 символов~ 44 минутыВенская конвенция: 23 упоминания

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Тексты решений — поиск

Что можно искать: отдельные слова или словосочетания независимо от их грамматической формы.

Ключевые слова

Намерение, применимое право (30), коллизионная норма (17), материальное право РФ (110), Киевское соглашение 1992, ставка процентов, чужие денежные средства (35), ст. 395 ГК РФ (41), платеж в российских рублях, ставка рефинансирования.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

Названия статей носят неофициальный характер.

Текст данных статей — на одной странице, где этот текст также можно сохранить в виде PDF-файла.

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Version 4.4 (2022) ©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2024, политика конфедициальности