CISG.info 68 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	26.01.2006
Дело №:	53/2005
Продавец:	ФРГ
Покупатель:	Российская Федерация
	Статус DE RU На дату решения + + Текущий статус + +
Ст.ст.:	7Ст. 7. Толкование Конвенции, 80Ст. 80. Неисполнение в силу действий кредитора (выборка)
Опубликовано:	Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. — М.: Статут., 2008
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	резюме извлечение текст
CISG.info ID:	68
Ссылка:	CISG.info/id/68 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2006 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. — М.: Статут., 2008.

1. По контракту международной купли-продажи к обязательственным отношениям сторон, коммерческие предприятия которых находятся в государствах — участниках Венской конвенции 1980 г., применена эта Конвенция и субсидиарно — германское право на основании п.  2 ст. 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Конвенции и ст. 1211 ГК РФ.

2. Условие контракта, согласно которому каждая сторона гарантирует получение разрешений и всех необходимых лицензий от компетентных органов своей страны на оптовую или розничную торговлю и экспорт и импорт товаров, являющихся предметом контракта, означает, что соответствующей стороной должны быть приняты меры, предусмотренные внутригосударственным законодательством, для получения таких лицензий и разрешений. А это предполагает, что другая сторона обязана оказать первой стороне содействие, представив ей документы, необходимые для обращения к компетентным органам ее страны.

3. Неоказание продавцом должного содействия покупателю, повлекшее невозможность получения разрешения на ввоз товара и, соответственно, невыполнение контракта, послужило основанием для вывода о том, что главной причиной невыполнения контракта явилось бездействие истца (продавца). Вместе с тем принято во внимание, что ответчик (покупатель) направил истцу (продавцу) запрос о представлении необходимых документов со значительным опозданием. Соответственно, признано, что возникшие убытки в связи с невыполнением контракта должны быть распределены между сторонами с учетом того, насколько действия (бездействие) каждой из них могли оказать влияние на выполнение обязательств.

Извлечение

В этих абзацах упоминается Конвенция:

2. В контракте не определено право, применимое к отношениям сторон. Поскольку истец и ответчик являются организациями, находящимися в государствах — участниках Венской конвенции 1980 г., в соответствии с п. 1, «a», ст. 1Ст. 1. Сфера применения. этой Конвенции к отношениям сторон подлежит применению названная Конвенция. Субсидиарно по вопросам, не урегулированным Конвенцией, в соответствии с п. 2 ст. 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Конвенции и п. 1, 2 и 3 ст. 1211 ГК РФ применимым является право страны основного места деятельности продавца, в данном случае право Германии.

МКАС отмечает, что согласно ст. 80Ст. 80. Неисполнение в силу действий кредитора. Венской конвенции сторона не может ссылаться на неисполнение обязательства другой стороной в той мере, в какой это неисполнение вызвано действиями или упущениями первой стороны.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается два раза.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 6779 символов / 892 слова. Для его чтения потребуется примерно шесть минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 175
  Решение МКАС при ТПП РФ от 05.02.2019 № М-59/2018.
  ОАЭ — Узбекистан.
  Ст. ст.: 1, 6.
Глоссарий: документы, течение срока, действительность договора, срок поставки, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, размер убытков, неустойка, проценты, удержание, санкции.
54005 символов~ 51 минутаВенская конвенция: пять упоминаний
• 2.CISG.info 176
  Решение МКАС при ТПП РФ от 14.05.2018 № М-246/2016.
  Украина — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 7, 33, 49, 60, 61, 62, 64, 65, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80.
Глоссарий: расторжение договора, толкование, документы, упущенная выгода, разумный срок, гарантия, непреодолимая сила, срок поставки, дополнительный срок, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, добросовестность, потребитель, проценты, удержание, форс-мажор, подряд, санкции, разумность, пробелы.
51741 символ~ 57 минутВенская конвенция: 33 упоминания
• 3.CISG.info 208
  Решение МКАС при ТПП РФ от 21.11.2018 № М-101/2018.
  Чешская Республика — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 3, 6, 7, 12, 74.
Глоссарий: толкование, перевозка, документы, собственность, снижение цены, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, частичная поставка, неустойка, проценты, подряд, разумность.
28908 символов~ 29 минутВенская конвенция: 16 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Материальное право ФРГ, ст. 1211 ГК РФ, лицензия, оптовая торговля, розничная торговля, бездействие, убытки (53), невыполнение, направление запроса, распределение убытков.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.