CISG.info 7 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	31.01.1996
Дело №:	228/1995
Продавец:	Югославия
Покупатель:	Российская Федерация
Ст.ст.:	1Ст. 1. Сфера применения, 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя, 78Ст. 78. Проценты (выборка)
Опубликовано:	Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1996-1997 гг. — М.: Статут., 1998
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	резюме извлечение текст
CISG.info ID:	7
Ссылка:	CISG.info/id/7
Ближайшие по дате:	← ранее | 1996 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1996-1997 гг. — М.: Статут., 1998.

Поскольку в контракте, заключенном сторонами, имеется ссылка на соответствующие положения ОУП СССР-СФРЮ, компетенция МКАС на рассмотрение спора между югославской фирмой (истец) и российской организацией (ответчик) определена на основании этих положений ОУП с учетом преемственности МКАС по отношению к ВТАК при ТПП СССР.

Руководствуясь положениями ОУП СССР-СФРЮ, на которые имелись ссылки в контракте, МКАС признал применимым материальное право Югославии как право страны продавца. Учитывая, что на момент подписания контракта Югославия являлась участницей Венской конвенции 1980 г., МКАС на основании п. 1 «b» ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Конвенции применил ее положения при разрешении спора.

Покупатель, не выполнивший своей обязанности открыть аккредитив, не вправе ссылаться на это как на основание для неоплаты поставленного ему и не оплаченного им товара.

При определении размера процентов годовых, начисленных при просрочке платежа, МКАС основывался на предписаниях ст. 78Ст. 78. Проценты. Венской конвенции 1980 г. Учитывая, что в этой Конвенции не содержится указаний о размере и порядке начисления процентов годовых, МКАС принял во внимание положения Закона СРЮ «О размере текущей процентной ставки».

Требование о взыскании процентов годовых за период до даты предъявления иска удовлетворено в пределах суммы, капитализированной истцом и оплаченной им арбитражным сбором. Вопрос о взыскании процентов по более высокой ставке оставлен без рассмотрения.

Извлечение

В этих абзацах упоминается Конвенция:

Принимая во внимание, что на момент подписания контракта Югославия уже была участницей Венской конвенции 1980 г., положения этой Конвенции также применяются к отношениям, возникшим между сторонами контракта от 15 февраля 1991 г. (п. 1 «b» ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Конвенции).

В своем отзыве на иск от 16 ноября 1995 г. ответчик, возражая против иска, ссылается на то, что товар был поставлен без открытия им аккредитива. Арбитраж не признал этот довод убедительным. Во-первых, в самом контракте предусмотрена не только аккредитивная форма расчетов, но и возможность выставления счетов на инкассо. Во-вторых, в контракте не предусмотрена возможность отказа покупателя от оплаты поставленных ему товаров из-за того, что им самим не был открыт аккредитив для расчетов с продавцом. На основании ст. 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя. Венской конвенции покупатель обязан в соответствии с условиями контракта оплатить продавцу стоимость поставленного товара.

[...]

4. В силу ст. 78Ст. 78. Проценты. Венской конвенции, если сторона допустила просрочку в уплате цены, другая сторона имеет право на проценты с просроченной суммы. Поскольку в самой Конвенции размер таких процентов не установлен, следует руководствоваться соответствующими положениями применимого права. Истец, ссылаясь на ст. 2 Закона СРЮ «О размере текущей процентной ставки», в своем исковом заявлении просит взыскать с ответчика 6% годовых с просроченной суммы, начиная с 9 октября 1991 г. по дату фактической уплаты. При этом им капитализирована сумма процентов с 9 октября 1991 г. по 20 мая 1995 г., которая в совокупности с основной суммой долга и представляет собой предмет иска.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается три раза.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 4839 символов / 713 слов. Для его чтения потребуется примерно три минуты.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 154
  Решение МКАС при ТПП РФ от 17.02.2021 № M-63/2020.
  Российская Федерация — ФРГ.
  Ст. ст.: 1, 7, 30, 53.
Глоссарий: толкование, документы, собственность, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, проценты, удержание.
23335 символов~ 21 минутаВенская конвенция: 13 упоминаний
• 2.CISG.info 155
  Решение МКАС при ТПП РФ от 22.03.2021 № M-54/2020.
  КНР — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 6, 7, 8, 9, 12, 90.
Глоссарий: документы, обычай, цена, потребитель, неустойка, проценты, международное частное право, разумность.
21926 символов~ 20 минутВенская конвенция: 17 упоминаний
• 3.CISG.info 158
  Решение МКАС при ТПП РФ от 16.04.2021 № М-93/2020.
  Хорватия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 7, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 78, 79.
Глоссарий: освобождение от ответственности, документы, транспортная накладная, собственность, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, проценты.
20161 символ~ 20 минутВенская конвенция: 13 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.