|
|
|
Chronica iuris —
санкционная политика
08.04.2026 Европейская комиссия ответила на письменный запрос (E-000145/2026) депутата Европарламента Сандро Гози (фракция Renew Europe), поданный 14 января 2026 года. Ответ от имени Комиссии подписала г-жа Албукерке 7 апреля 2026 года. Комиссия сослалась на конфиденциальность межправительственных санкционных совещаний в Совете ЕС и уклонилась от оценки ситуации по существу, ограничившись общим описанием правовой архитектуры санкционного режима и режима контроля иностранных инвестиций. 08.04.2026 Европейская комиссия ответила на письменный запрос (E-000345/2026) депутата Европарламента Рафаэля Глюксманна (фракция S&D), поданный 28 января 2026 года. Комиссия подтвердила принципиальную несоответствие действующих двусторонних инвестиционных договоров (ДИД) государств-членов с Россией инвестиционной политике ЕС, однако не указала ни сроков начала процедур, связанных нарушением права ЕС государством-членом, ни конкретных мер, направленных на принуждение к расторжению таких соглашений. 08.04.2026 Европейская комиссия ответила на приоритетный письменный запрос (P-000585/2026) депутата Европарламента Малика Азмани (фракция Renew Europe), поданный 11 февраля 2026 года. Ответ от имени Комиссии подписал г-н Бруннер 7 апреля 2026 года. Комиссия признала наличие проблемы, но воздержалась от введения общего запрета на выдачу шенгенских виз гражданам России, анонсировав вместо этого разработку нового инструмента адресных ограничений. 07.04.2026 Верховный суд Российской Федерации в развернутом виде сформулировал правовую позицию, согласно которой вопрос о юрисдикционном иммунитете иностранного государства подлежит разрешению в ходе рассмотрения дела по существу. По мнению судей ВС РФ, в условиях, когда отсутствуют эффективные средства правовой защиты за рубежом, отказ в принятии иска к иностранному государству нарушает конституционное право на судебную защиту. 07.04.2026 Высший земельный суд Франкфурта-на-Майне ( Oberlandesgericht Frankfurt am Main) постановил, что замороженные в рамках санкционного режима ЕС денежные средства сохраняют этот статус даже после открытия процедуры банкротства в отношении контролируемой компании. Решение опубликовано 7 апреля 2026 года и касается применения Регламента (ЕС) № 269/2014. 03.04.2026 OFAC (Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США) исключило Михаила Задорнова из санкционного списка SDN в рамках стандартной административной процедуры пересмотра. 02.04.2026 Таможенные органы Германии инициировали уголовное преследование за незаконный экспорт запчастей и химических веществ в Россию в обход санкций ЕС: 27 марта 2026 года следственная группа провела обыски в 14 объектах на территории региона Рейн-Майн и наложила арест на имущество трех компаний на общую сумму свыше 1,1 млн евро. 02.04.2026 1 апреля 2026 года вступили в силу изменения, внесенные Государственным секретариатом по экономическим вопросам (SECO) в приложение 8 к Постановлению о мерах в связи с ситуацией в Украине (Verordnung über Massnahmen im Zusammenhang mit der Situation in der Ukraine, SR 946.231.176.72) от 4 марта 2022 года. Поправки приняты Федеральным департаментом экономики, образования и научных исследований (WBF) 31 марта 2026 года; меры вступили в силу в 23:00 по местному времени. Правовое основание изменений — ст. 15 абз. 1 и 4 (финансовые санкции) и ст. 29 абз. 1 (запрет на въезд и транзит) постановления. Источником поправок является право Европейского союза (EU) — Швейцария имплементирует их в автономном порядке. 02.04.2026 OFAC (Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США) впервые систематизировал признаки фиктивных сделок в части вывода активов из-под санкций: 31 марта 2026 года ведомство опубликовало руководство, разъясняющее, при каких обстоятельствах формальный переход права собственности не прекращает режим блокировки имущества подсанкционного лица. 02.04.2026 Схема обхода санкций через подставные IT-компании в юрисдикциях ЕС — эстонско-польско-кипрский треугольник — воспроизводится с устойчивой регулярностью. Ее архитектура эксплуатирует нормативные расхождения между государствами — членами ЕС и позволяет перемещать активы под видом оплаты технологических услуг, не нарушая формально ни одной отдельно взятой нормы. Настоящий материал описывает паттерн такой схемы, ее признаки в деловом обороте и инструменты противодействия на основе действующего санкционного регулирования ЕС. |
