Chronica iuris —
Украина

Федеральная генеральная прокуратура Германии инициировала задержание двух лиц, подозреваемых в осуществлении разведывательной деятельности в интересах российских спецслужб. Расследование велось в тесном взаимодействии с Федеральным ведомством по защите конституции (Bundesamt für Verfassungsschutz, BfV), а оперативные мероприятия проводились одновременно на территории Германии и Испании.

Украина

Европейский совет на заседании 19 марта 2026 г. в Брюсселе принял пакет итоговых документов, центральное место в котором занял отдельный текст по Украине (EUCO 2/26). Документ был поддержан 25 из 27 глав государств и правительств. Заседанию предшествовал обмен мнениями с президентом Украины Владимиром Зеленским и Генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем.

Украина

Управление по контролю за соблюдением финансовых санкций Минфина США (OFAC) обновило генеральную лицензию, временно разрешающую сделки с сырой нефтью и нефтепродуктами российского происхождения. Новая редакция — General License 134A — заменяет первоначальную GL 134 от 12 марта 2026 года и устраняет юридическую неопределенность в части территориальных исключений.

Украина

На пятом году агрессивной войны России против Украины Европейский совет подтвердил свою приверженность суверенитету, независимости и территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах. В заседании, прошедшем 19 марта 2026 года в Брюсселе, принял участие президент Украины Владимир Зеленский, с которым главы государств и правительств провели обмен мнениями. Итоговый текст документа EUCO 2/26 был поддержан 25 из 27 участников.

Украина

Конвенция ООН об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 года — один из наименее применяемых на практике инструментов унификации международного торгового права. Она устанавливает единый четырехлетний срок исковой давности (ст. 8), особый порядок исчисления его начала для требований из дефектов товара — со дня фактической передачи покупателю (п. 2 ст. 10), а также правило о перерыве срока исковой давности в случае письменного признания долга (п. 1 ст. 20). Конвенция предусматривает два самостоятельных основания применения: нахождение коммерческих предприятий сторон в договаривающихся государствах (п. 1 ст. 3) либо отсылка к праву договаривающегося государства в силу норм международного частного права (п. 2 ст. 3). Именно вопрос о выборе между этими основаниями оказался в центре спора между российским покупателем и украинским производителем: два суда отказали в иске, применив национальные сроки давности, а кассационная инстанция, исправляя ошибку, построила аргументацию на спорном тезисе о правопреемстве России в отношении обязательств СССР по Конвенции, хотя и такая логика содержит изъяны и не соответствует общепринятой модели применения подобного рода международных конвенций.

Украина

17 марта 2026 года в Высшем земельном суде Штутгарта (Oberlandesgericht Stuttgart, здание Stammheim) началось судебное разбирательство по делу трех граждан Украины — Yevhen B. (30 лет), Daniil B. (25 лет) и Vladyslav T. (22 года), — обвиняемых в агентурной деятельности в целях совершения диверсии (Agententätigkeit zu Sabotagezwecken) и сговоре с целью совершения поджога при отягчающих обстоятельствах (Verabredung zur schweren Brandstiftung). Дело рассматривает 6-й уголовный сенат под председательством Маттиаса Мерца; разбирательство квалифицируется как производство по делам о государственной безопасности (Staatsschutzverfahren).

Украина

Российская Федерация продолжает оспаривать возможность принудительного исполнения арбитражных решений, вынесенных в пользу украинских компаний по искам, связанным с изъятием их активов в результате аннексии территории Крыма. На этот раз представители России обратились в Верховный суд США с петицией о пересмотре решения Апелляционного суда округа Колумбия (D.C. Circuit), подтвердившего юрисдикцию американских судов по двум делам о приведении в исполнение арбитражных решений по искам украинских компаний. Формально спор сведен к процессуальной казуистике — к вопросу о том, на какой стадии суд устанавливает волю иностранного государства на арбитраж с конкретным инвестором (истцом): в ходе разрешения вопроса о юрисдикции суда или на стадии рассмотрения обстоятельств дела по существу. Ответ на этот вопрос определяет пределы применения арбитражного исключения из иммунитета иностранных государств в праве США и в конечном итоге — судьбу 242 млн долларов, которые ранее были присуждены украинской стороне в качестве компенсации.

Украина

Европейский союз готовит новое санкционное решение против лиц, которых считают причастными к военным преступлениям, совершенным в ходе российского вторжения в Украину. О подготовке мер сообщил министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро по прибытии на заседание Совета ЕС по иностранным делам в Брюсселе.

Украина

Совет Европейского союза продлил действие персональных санкций против лиц и организаций, признанных ответственными за подрыв или угрозу территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины. Ограничительные меры продлены еще на шесть месяцев — до 15 сентября 2026 года.

Украина

Международные энергетические споры, возникшие после начала войны в Украине, стали одним из наиболее значимых направлений современной международной арбитражной практики. В одном из таких дел высшая судебная инстанция Швейцарии подтвердила действительность крупного арбитражного решения, вынесенного в пользу украинской государственной газовой компании против российского концерна. Решение демонстрирует устойчивость международного арбитража даже в условиях санкционного давления и геополитического конфликта. В этой статье проводится подробный правовой анализ как самого спора, так и решения Федерального суда Швейцарии, исследуются доводы сторон и позиция суда, раскрывается логика решения.

Украина