Карточка решения

Суд. орган:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Сокращен.:	МКАС при ТПП РФ
Дата решения:	30.05.2021
Дело №:	М-210/2019
Продавец:	Российская Федерация
Покупатель:	Израиль
Ст.ст.:	1Ст. 1. Сфера применения, 6Ст. 6. Исключение применения Конвенции сторонами, 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя, 59Ст. 59. Совершение оплаты товара без запроса, 62Ст. 62. Право продавца требовать исполнения договора (также в форме выборки)
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лекиски решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
CISG.info ID	160
Ближайшие по дате:	← ранее | 2021 | позднее →

Извлечение

Коллегия арбитров констатировала, что Российская Федерация и Израиль участвуют в Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в г. Вена 11 апреля 1980 г.) (далее — Венская конвенция).

[...]

В соответствии с пп. a) п. 1 ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Венской конвенции она применяется к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, когда эти государства являются договаривающимися государствами. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не воспользовались правом, предоставленным им ст. 6Ст. 6. Исключение применения Конвенции сторонами. Венской конвенции, и не исключили ее применение к Контракту, а напротив, дополнительно указали на ее применение, к правам и обязанностям сторон по Контракту будет применяться Венская конвенция.

[...]

Третейский суд считает, что при разрешении настоящего спора подлежат применению нормы Венской конвенции, субсидиарно применимым является право Российской Федерации.

Коллегия арбитров руководствуется ст. 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя. Венской конвенции, которая предусматривает, что покупатель обязан уплатить цену за товар и принять поставку товара в соответствии с требованиями договора и настоящей Конвенции, ст. 59Ст. 59. Совершение оплаты товара без запроса. Венской конвенции, согласно которой покупатель обязан уплатить цену в день, который установлен или может быть определен договором и настоящей Конвенцией, без необходимости какого-либо запроса или выполнения продавцом каких-либо формальностей, а также ст. 62Ст. 62. Право продавца требовать исполнения договора. Венской конвенции, предусматривающей право продавца потребовать от покупателя уплаты цены.

В силу того что вопросы взыскания пеней не регулируются Венской конвенцией, коллегия арбитров руководствуется субсидиарно применимой нормой ст. 330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 16744 символа / 2165 слов. Его чтение займет примерно девять минут.

Ключевые слова

Материальное право РФ (108), ст. 330 ГК РФ, неустойка (73), штраф (54), пеня (46), неисполнение, ненадлежащее исполнение, просрочка исполнения, убытки (51), задолженность (53), Инкотермс (54).

Поиск решений

При помощи формы для поиска можно искать ключевые слова или фразы в аннотациях, подготовленных для решений:

В поле для поиска можно указать собственный вариант ключевой фразы или выбрать её из списка подсказок.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Дополнительно

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций.