Карточка решения

Суд. орган:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Сокращен.:	МКАС при ТПП РФ
Дата решения:	03.07.2019
Дело №:	М-243/2018
Продавец:	Российская Федерация
Покупатель:	Латвия
Ст.ст.:	1Ст. 1. Сфера применения, 30Ст. 30. Общие положения в отношении обязательств продавца, 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя, 54Ст. 54. Содержание обязательства по оплате товара, 59Ст. 59. Совершение оплаты товара без запроса, 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков, 78Ст. 78. Проценты, 79Ст. 79. Освобождение от ответственности (также в форме выборки)
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лекиски решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
CISG.info ID	166
Ближайшие по дате:	← ранее | 2019 | позднее →

Извлечение

Поскольку Российская Федерация и Латвия являются государствами — участниками Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (принята на конференции в Вене 10 марта — 11 апреля 1980 г.) (далее — Венская конвенция), к отношениям сторон в соответствии с подпунктом «a» пункта 1 статьи 1Ст. 1. Сфера применения. Венской конвенции применимы ее положения, а в части, не урегулированной Венской конвенцией, — нормы материального права Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30Ст. 30. Общие положения в отношении обязательств продавца. Венской конвенции продавец обязан поставить товар, передать относящиеся к нему документы и передать право собственности на товар в соответствии с требованиями договора и Венской конвенции.

[...]

Статьей 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя. Венской конвенции установлена обязанность покупателя уплатить цену за товар и принять поставку товара в соответствии с требованиями договора и Венской конвенции.

[...]

Обязательство покупателя уплатить цену включает принятие таких мер и соблюдение таких формальностей, которые могут требоваться, согласно договору или согласно законам и предписаниям, чтобы сделать возможным осуществление платежа (статья 54Ст. 54. Содержание обязательства по оплате товара. Венской конвенции).

[...]

Покупатель обязан уплатить цену в день, который установлен или может быть определен, согласно договору и Венской конвенции, без необходимости какого-либо запроса или выполнения каких-либо формальностей со стороны продавца (статья 59Ст. 59. Совершение оплаты товара без запроса. Венской конвенции).

Отношения между сторонами регулируются Венской конвенцией и российским законодательством. Истец и Ответчик имеют свое место нахождения в Российской Федерации и в Латвийской Республике (Европейском союзе) соответственно. Денежное обязательство выражено в валюте. В такой ситуации коллегия арбитров не находит правовых оснований считать, что санкции, на которые ссылается Ответчик, являются юридическим препятствием для исполнения Ответчиком его обязательств по Контракту. Стороны не ссылались на необходимость применения при рассмотрении настоящего дела каких-либо правовых актов США. Коллегия арбитров не нашла оснований для применения таких актов по собственной инициативе.

Пункт 1 статьи 79Ст. 79. Освобождение от ответственности. Венской конвенции также устанавливает, что сторона не несет ответственности за неисполнение любого из своих обязательств, если докажет, что оно было вызвано препятствием вне ее контроля и что от нее нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора либо избежания или преодоления этого препятствия или его последствий.

[...]

При этом возможность предвидения тех или иных событий согласно пункту 1 статьи 79Ст. 79. Освобождение от ответственности. Венской конвенции должна оцениваться на стадии заключения договора.

Коллегия арбитров находит, что Ответчик не принял достаточных и необходимых мер для исполнения денежного обязательства, несмотря на то, что такие меры очевидно были ему доступны. В такой ситуации обстоятельства, на которые ссылается Ответчик (санкции США), не являются форс-мажорными обстоятельствами, создающими непреодолимые препятствия для исполнения обязательства по оплате долга по Контракту и наличие которых исключает ответственность за нарушение договорного обязательства. Указанный вывод, по мнению коллегии арбитров, является обоснованным вне зависимости от того, подлежит ли Венская конвенция применению к отношениям сторон по Контракту или такие отношения подлежат регулированию исключительно материальными нормами российского законодательства.

Согласно статье 78Ст. 78. Проценты. Венской конвенции если сторона допустила просрочку в уплате цены или иной суммы, другая сторона имеет право на проценты с просроченной суммы без ущерба для любого требования о возмещении убытков, которые могут быть взысканы на основании статьи 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков. Конвенции.

Венская конвенция разграничивает вопросы начисления процентов в случае просрочки уплаты и возмещения убытков. Просрочка исполнения денежного обязательства в любом случае означает экономические потери для кредитора (невозможность использования денежных средств в обороте) и, одновременно, экономическую выгоду для должника (возможность экономии на проценте за кредит, возможность получения процента за депозит или возможность использования денежных средств в обороте). В такой ситуации проценты на сумму просрочки подлежат начислению независимо от того, имелись ли обстоятельства форс-мажора (обстоятельства непреодолимой силы), которые препятствовали должнику (в настоящем деле — в денежном обязательстве) исполнить его обязательство и уплатить денежные средства.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 24025 символов / 3003 слова. Его чтение займет примерно 12 минут.

Ключевые слова

Материальное право РФ (108), Европейский союз, валюта, санкции, препятствие, правовые акты США, форс-мажор (16), оплата долга, просрочка платежа (13), убытки (51), проценты (72), экономические потери, обстоятельства непреодолимой силы, CMR (15), ст. 395 ГК РФ (38), средняя ставка, краткосрочный кредит, чужие денежные средства (32), Инкотермс (54), CIP.

Поиск решений

При помощи формы для поиска можно искать ключевые слова или фразы в аннотациях, подготовленных для решений:

В поле для поиска можно указать собственный вариант ключевой фразы или выбрать её из списка подсказок.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Дополнительно

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций.