CISG.info 349 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	27.12.2019
Дело №:	М-65/2019
Продавец:	Российская Федерация
Покупатель:	Канада
	Статус RU CA На дату решения + + Текущий статус + +
Инкотермс:	CIP (2010)
Перевозка:	авиа
Ст.ст.:	2Ст. 2. Исключения из сферы применения Конвенции, 3Ст. 3. Договоры о предоставлении услуг или о товарах, подлежащих изготовлению, 4Ст. 4. Предмет регулирования Конвенции, 5Ст. 5. Ответственность из причинения вреда здоровью или жизни, 7Ст. 7. Толкование Конвенции, 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя, 54Ст. 54. Содержание обязательства по оплате товара, 59Ст. 59. Совершение оплаты товара без запроса, 78Ст. 78. Проценты, 79Ст. 79. Освобождение от ответственности (выборка)
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	извлечение текст
CISG.info ID:	349
Ссылка:	CISG.info/id/349
Ближайшие по дате:	← ранее | 2019 | позднее →

Извлечение

Ниже публикуются пять первых абзацев, в тексте которых упоминается Конвенция:

МКАС установил, что в Контракте сторонами согласовано применение к их отношениям права РФ. В Контракте выбран базис поставки CIP, Инкотермс 2010. Вместе с тем МКАС констатировал, что коммерческие предприятия сторон Контракта, который является договором международной купли-продажи, находятся в государствах, участвующих в Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров, Вена, 1980 г. (далее — Венская конвенция).

[...]

В силу части 4 статьи 15 Конституции РФ международные договоры являются составной частью правовой системы РФ, и, соответственно, сторон по Контракту в силу ее пункта 1 «а» статьи 1. Установив, что предмет Контракта не подпадает под ограничения, установленные статьями 2Ст. 2. Исключения из сферы применения Конвенции. и 3Ст. 3. Договоры о предоставлении услуг или о товарах, подлежащих изготовлению. данной Конвенции, спор не касается вопросов, исключенных из действия Конвенции статьями 4Ст. 4. Предмет регулирования Конвенции. и 5Ст. 5. Ответственность из причинения вреда здоровью или жизни., и сторонами не исключено применение Конвенции, МКАС пришел к выводу, что настоящий спор подлежит разрешению на основании Венской конвенции.

[...]

В соответствии с пунктом 2 статьи 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Венской конвенции вопросы, которые прямо в Конвенции не разрешены, подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых она основана, а при отсутствии таких принципов — в соответствии с правом, применимым в силу норм международного частного права. Соответственно, в качестве субсидиарного статута к отношениям сторон с учетом положений Контракта применяется российское гражданское законодательство.

[...]

Таким образом, спор подлежит разрешению на основании положений Контракта, Инкотермс 2010, Венской конвенции и субсидиарно на основании ГК РФ.

Согласно статье 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя. Венской конвенции покупатель обязан уплатить цену за товар и принять поставку товара в соответствии с требованиями договора и Венской конвенции. Статьей 54Ст. 54. Содержание обязательства по оплате товара. Венской конвенции установлено, что обязательство покупателя уплатить цену включает принятие таких мер и соблюдение таких формальностей, которые могут требоваться согласно договору или согласно предписаниям для того, чтобы сделать возможным осуществление платежа.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается 12 раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 23099 символов / 3084 слова. Для его чтения потребуется примерно 30 минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 176
  Решение МКАС при ТПП РФ от 14.05.2018 № М-246/2016.
  Украина — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 7, 33, 49, 60, 61, 62, 64, 65, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80.
Глоссарий: расторжение договора, толкование, документы, упущенная выгода, разумный срок, гарантия, непреодолимая сила, срок поставки, дополнительный срок, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, добросовестность, потребитель, проценты, удержание, форс-мажор, подряд, санкции, разумность, пробелы.
51741 символ~ 57 минутВенская конвенция: 33 упоминания
• 2.CISG.info 277
  Решение МКАС при ТПП РФ от 02.09.2013 № 225/2012.
  Украина — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 2, 3, 6, 7, 8, 71.
Глоссарий: толкование, документы, разумный срок, гарантия, обычай, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, поставка партиями, неустойка, проценты, санкции, международное частное право, разумность.
102069 символов~ 113 минутВенская конвенция: 22 упоминания
• 3.CISG.info 166
  Решение МКАС при ТПП РФ от 03.07.2019 № М-243/2018.
  Российская Федерация — Латвия.
  Ст. ст.: 1, 30, 53, 54, 59, 74, 78, 79.
Глоссарий: толкование, освобождение от ответственности, документы, транспортная накладная, собственность, непреодолимая сила, цена, проценты, удержание, форс-мажор, санкции, разумное лицо.
24025 символов~ 30 минутВенская конвенция: 16 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.