Карточка решения

Суд. орган:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Сокращен.:	МКАС при ТПП РФ
Дата решения:	04.03.2019
Дело №:	М-121/2018
Продавец:	Чешская Республика
Покупатель:	Российская Федерация
Ст.ст.:	1Ст. 1. Сфера применения, 25Ст. 25. Существенное нарушение, 30Ст. 30. Общие положения в отношении обязательств продавца, 81Ст. 81. Последствия расторжения договора (также в форме выборки)
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лекиски решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
CISG.info ID	173
Ближайшие по дате:	← ранее | 2019 | позднее →

Извлечение

Коллегия арбитров констатирует, что коммерческое предприятие Покупателя зарегистрировано в России, а коммерческое предприятие Продавца — в Чехии. Россия и Чехия являются странами — участницами Конвенции ООН «О договорах международной купли-продажи товаров» (Вена, 1980) (Венская конвенция), которая применяется к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, когда эти государства являются договаривающимися государствами (пп. «a» п. 1 ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Венской конвенции).

Учитывая, что спор между сторонами возник из договора международной купли-продажи товаров, руководствуясь ст. 28 Закона о МКА, § 23 Правил арбитража, пп. a) п. 1 ст. 1, п. 2 ст. 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Венской конвенции, коллегия арбитров пришла к выводу о том, что настоящий спор подлежит разрешению в соответствии с нормами Венской конвенции. К вопросам, прямо не урегулированным нормами Венской конвенции, субсидиарно подлежат применению материальные нормы права Российской Федерации. При этом в силу п. 3 ст. 28 Закона о МКА и п. 3 § 23 Правил арбитража во всех случаях решение принимается в соответствии с условиями договора и с учетом применимых обычаев.

Статьей 30Ст. 30. Общие положения в отношении обязательств продавца. Венской конвенции установлено, что Продавец обязан поставить товар, передать относящиеся к нему документы и передать право собственности на товар в соответствии с требованиями договора и настоящей Конвенции.

Пунктом 2 ст. 81Ст. 81. Последствия расторжения договора. Венской конвенции предусмотрено, что при расторжении договора сторона, исполнившая договор полностью или частично, может потребовать от другой стороны возврата всего того, что было первой стороной поставлено или уплачено по договору. Если обе стороны обязаны осуществить возврат полученного, они должны сделать это одновременно.

[...]

Состав арбитров МКАС установил, что Компания подтверждает получение от Общества с ограниченной ответственностью аванса согласно с тем, что Контракт расторгнут. В этой связи состав арбитров приходит к выводу, что в соответствии с пунктом 2 ст. 81Ст. 81. Последствия расторжения договора. Венской конвенции аванс должен быть возвращен Покупателю.

[...]

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 2 ст. 81Ст. 81. Последствия расторжения договора. Венской конвенции, коллегия арбитров пришла к выводу о том, что требование Покупателя о взыскании уплаченного ранее аванса является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Коллегия арбитров пришла к такому выводу, руководствуясь в том числе ст. 25Ст. 25. Существенное нарушение. Венской конвенции, согласно которой нарушение договора, допущенное одной из сторон, является существенным, если оно влечет за собой такой вред для другой стороны, что последняя в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать на основании договора, за исключением случаев, когда нарушившая договор сторона не предвидела такого результата и разумное лицо, действующее в том же качестве при аналогичных обстоятельствах, не предвидело бы его.

У коллегии арбитров также не возникает сомнений в том, что Контракт является заключенным, так как стороны согласовали существенные его условия как в порядке применения положений части II Венской конвенции, так и на основании п. 2 ст. 465 ГК РФ.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 17397 символов / 2210 слов. Его чтение займет примерно девять минут.

Ключевые слова

Аванс (34), оборудование (20), некомплектность, односторонний отказ, извещение (13), возврат исполненного, возврат предоплаты (12), существенное нарушение (30), расторжение договора (54), существенные условия, право собственности (21), вред, сомнения.

Поиск решений

При помощи формы для поиска можно искать ключевые слова или фразы в аннотациях, подготовленных для решений:

В поле для поиска можно указать собственный вариант ключевой фразы или выбрать её из списка подсказок.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Дополнительно

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций.