CISG.info 278 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	02.07.2013
Дело №:	199/2012
Продавец:	КНР
Покупатель:	Российская Федерация
	Статус CN RU На дату решения + + Текущий статус + +
Инкотермс:	CFR и FOB
Перевозка:	морская
Ст.ст.:	6Ст. 6. Исключение применения Конвенции сторонами, 25Ст. 25. Существенное нарушение, 49Ст. 49. Право покупателя расторгнуть договор, 81Ст. 81. Последствия расторжения договора, 84Ст. 84. Проценты; доход — возращение полученного (выборка)
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	извлечение текст
CISG.info ID:	278
Ссылка:	CISG.info/id/278 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2013 | позднее →

Извлечение

Ниже публикуются пять первых абзацев, в тексте которых упоминается Конвенция:

Представитель Истца высказал мнение, что отношения Сторон по Контракту подлежат регулированию Конвенцией ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. (далее — Венская конвенция), так как Стороны не совершали оговорку об исключении ее действия. Представитель Истца отметил, что Общие условия поставок товаров из Союза ССР в Китайскую Народную Республику и из Китайской Народной республики в Союз ССР (далее — Общие условия поставок СССР — КНР (ОУП СССР — КНР)) неприменимы к отношениям Сторон, так как в Контракте отсутствует ссылка на этот документ.

Истец в исковом заявлении для обоснования своих требований сослался на нормы ГК РФ, а в заседании арбитража настаивал на применении к отношениям сторон Венской конвенции, исключив применение Общих условий поставок СССР — КНР (ОУП СССР — КНР).

Арбитры согласились с мнением Истца о применении к отношениям сторон Венской конвенции (п. «a» ст. 1Ст. 1. Сфера применения.), из которой следует, что Венская конвенция применяется к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, когда эти государства являются договаривающимися государствами. Страны места нахождения Истца и Ответчика — соответственно Российская Федерация и Китайская Народная Республика являются государствами — участниками Венской конвенции.

[...]

Состав арбитров установил, что ни Контракт, ни какой-либо иной документ в материалах дела не содержат положений, из которых можно было бы сделать вывод о том, что Стороны воспользовались правом, предоставленным им ст. 6Ст. 6. Исключение применения Конвенции сторонами. Венской конвенции, и исключили ее применение к отношениям Сторон по Контракту полностью или частично.

Для определения права, применимого к отношениям Сторон в части, не урегулированной положениями Контракта и Венской конвенции, состав арбитража обратился к п. 2 ст. 28 Закона и п. 1 ст. 26 Регламента, согласно которым при отсутствии какого-либо указания Сторон МКАС применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается 14 раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 25481 символ / 3610 слов. Для его чтения потребуется примерно 18 минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 161
  Решение МКАС при ТПП РФ от 04.06.2021 № М-143/2020.
  Словакия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 7, 25, 26, 46, 49, 74, 78, 84.
Глоссарий: расторжение договора, документы, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, существенное нарушение, проценты, удержание, санкции.
21164 символа~ 21 минутаВенская конвенция: 12 упоминаний
• 2.CISG.info 214
  Решение МКАС при ТПП РФ от 03.09.2018 № М-4/2018.
  ФРГ — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 6, 7, 8, 9, 26, 30, 32, 60, 72, 80.
Глоссарий: расторжение договора, толкование, перевозка, документы, течение срока, гарантия, место назначения, собственность, обычай, срок поставки, дополнительный срок, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, добросовестность, неустойка, существенное нарушение, проценты, санкции.
44935 символов~ 44 минутыВенская конвенция: 23 упоминания
• 3.CISG.info 77
  Решение МКАС при ТПП РФ от 11.04.2006 № 105/2005.
  Багамские острова — Италия.
  Ст. ст.: 1, 4, 6, 7, 8, 9, 14, 25, 33, 39, 44, 49, 55, 71, 74, 75, 76, 77, 81.
Глоссарий: расторжение договора, документы, упущенная выгода, разумный срок, собственность, обычай, срок поставки, текущая цена, коммерческое предприятие, цена, спецификация, добросовестность, неустойка, существенное нарушение, проценты, удержание, подряд, разумность, уменьшение ущерба.
43952 символа~ 36 минутВенская конвенция: 39 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Материальное право РФ (110), ОУП СССР-КНР, правопреемство РФ, межгосударственное соглашение, коллизионная норма (17), существенное нарушение (32), возврат, расторжение договора (58), пеня (49), задолженность (53), неустойка (75), проценты (76), ст. 395 ГК РФ (41), право КНР, платежное поручение (19), издержки, разумность, курс обмена валют.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.