CISG.info 299 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	24.12.2020
Дело №:	М-2/2020
Продавец:	КНР
Покупатель:	Российская Федерация
	Статус CN RU На дату решения + + Текущий статус + +
Инкотермс:	FCA и DAF (2000)
Перевозка:	мультимодальная
Ст.ст.:	30Ст. 30. Общие положения в отношении обязательств продавца, 33Ст. 33. Время поставки товара, 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя, 59Ст. 59. Совершение оплаты товара без запроса, 90Ст. 90. Действие Конвенции в отношении иных международных соглашений (выборка)
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	извлечение текст
CISG.info ID:	299
Ссылка:	CISG.info/id/299 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2020 | позднее →

Извлечение

В этих абзацах упоминается Конвенция:

Единоличный арбитр констатирует, что Российская Федерация и Китайская Народная Республика, в которых находятся коммерческие предприятия сторон, являются участниками Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (далее — Венская конвенция), что стороны не исключили ее применения к вытекающим из Контракта отношениям, а также что ст. 142 Общих положений гражданского права Китайской Народной Республики, ст. 7 ГК РФ и ст. 15 Конституции Российской Федерации устанавливают приоритет международных договоров перед внутренним законодательством. В этой связи единоличный арбитр на основании п. a) ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Венской конвенции пришел к выводу, что к отношениям сторон по данному спору подлежит применению Венская конвенция.

[...]

Согласно ст. 90Ст. 90. Действие Конвенции в отношении иных международных соглашений. Венской конвенции она не затрагивает действия любого международного соглашения, которое уже заключено или может быть заключено и которое содержит положения по вопросам, являющимся предметом регулирования настоящей Конвенции, при условии, что стороны имеют свои коммерческие предприятия в государствах — участниках такого соглашения. Учитывая сложившуюся практику МКАС, признающую Общие условия поставок из СССР в Китайскую Народную Республику и из Китайской Народной Республики в СССР (Пекин, 13.03.1990) (далее — ОУП СССР — КНР) международным соглашением, действующим между Россией и КНР, единоличный арбитр приходит к выводу о применении к отношениям сторон Контракта правил ОУП СССР — КНР, которые имеют приоритет в отношении положений Венской конвенции.

Как предусмотрено § 6 ОУП СССР — КНР, продавец обязан поставить товар в сроки, предусмотренные контрактом. В соответствии со ст. 30Ст. 30. Общие положения в отношении обязательств продавца. Венской конвенции продавец обязан поставить товар, передать относящиеся к нему документы и право собственности на товар в соответствии с требованиями контракта и Венской конвенции.

[...]

Согласно п. «b» ст. 33Ст. 33. Время поставки товара. Венской конвенции продавец должен поставить товар, «если договор устанавливает или позволяет определить период времени для поставки — в любой момент в пределах этого периода».

Поскольку Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Контракту, перечислив Ответчику предоплату товара, что соответствует обязательствам покупателя по ст. ст. 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя., 59Ст. 59. Совершение оплаты товара без запроса. Венской конвенции, то продавец был обязан, в свою очередь, исполнить возлагаемые на него ст. ст. 30Ст. 30. Общие положения в отношении обязательств продавца., 33Ст. 33. Время поставки товара. Венской конвенции обязательства, а именно поставить товар. Однако указанное обязательство не было исполнено Ответчиком, что является нарушением им своих обязательств согласно ОУП СССР — КНР и Венской конвенции.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается 11 раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 12451 символ / 1609 слов. Для его чтения потребуется примерно 14 минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 214
  Решение МКАС при ТПП РФ от 03.09.2018 № М-4/2018.
  ФРГ — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 6, 7, 8, 9, 26, 30, 32, 60, 72, 80.
Глоссарий: расторжение договора, толкование, перевозка, документы, течение срока, гарантия, место назначения, собственность, обычай, срок поставки, дополнительный срок, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, добросовестность, неустойка, существенное нарушение, проценты, санкции.
44935 символов~ 44 минутыВенская конвенция: 23 упоминания
• 2.CISG.info 77
  Решение МКАС при ТПП РФ от 11.04.2006 № 105/2005.
  Багамские острова — Италия.
  Ст. ст.: 1, 4, 6, 7, 8, 9, 14, 25, 33, 39, 44, 49, 55, 71, 74, 75, 76, 77, 81.
Глоссарий: расторжение договора, документы, упущенная выгода, разумный срок, собственность, обычай, срок поставки, текущая цена, коммерческое предприятие, цена, спецификация, добросовестность, неустойка, существенное нарушение, проценты, удержание, подряд, разумность, уменьшение ущерба.
43952 символа~ 36 минутВенская конвенция: 39 упоминаний
• 3.CISG.info 70
  Решение МКАС при ТПП РФ от 13.02.2006 № 102/2005.
  ФРГ — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 8, 53, 59, 62, 74, 78.
Глоссарий: документы, собственность, обычай, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, спецификация, неустойка, проценты, санкции, неурегулированные вопросы.
39970 символов~ 26 минутВенская конвенция: 10 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Основное место деятельности, ст. 15 Конституции РФ, коммерческие предприятия, ОУП СССР-КНР, Инкотермс (55), обычай делового оборота, DAF, железнодорожный транспорт, FCA (16), автомобильный транспорт, предварительная оплата, дополнительное соглашение (16), частичная оплата (26), претензия (28), возврат денежных средств, таможенный орган, административная ответственность, территория Российской Федерации, невозврат платежа, право собственности (23), приоритет ОУП СССР-КНР, применимое право КНР.

Документы МЧП, конвенции, договоры

При разрешении настоящего спора стороны и/или арбитры также ссылались и на другие источники — нормы МЧП, международные конвенции и соглашения, а также межгосударственные двусторонние договоры. Ниже ссылки на полные тексты некоторых из них:

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.