Карточка решения

Суд. орган:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ — МКАС при ТПП РФ
Дата решения:	15.11.2006
Дело №:	98/2005
Продавец:	Российская Федерация
Покупатель:	Австрия
Ст.ст.:	7Ст. 7. Толкование Конвенции, 45Ст. 45. Средства правовой защиты Покупателя, 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков, 84Ст. 84. Проценты, доход — возращение полученного
Опубликовано:	Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. — М.: Статут., 2008

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. — М.: Статут, 2008.

1. При наличии в договоре международной купли-продажи условия о применимом внутригосударственном материальном праве признано (учитывая, что коммерческие предприятия сторон находятся в государствах — участниках Венской конвенции 1980 г.), что отношения сторон регулируются Венской конвенцией 1980 г., а избранное ими внутригосударственное материальное право подлежит использованию при разрешении спора в качестве субсидиарного статута.

2. Поскольку факт недостижения поставленным оборудованием гарантированных контрактом показателей материалами дела доказан и ответчик (продавец) не представил доказательств своего утверждения, что причиной недостижения гарантийных показателей явились действия и бездействие истца (покупателя), состав арбитража пришел к выводу, что подлежат удовлетворению требования покупателя о возврате продавцом уплаченной за оборудование цены, вывозе продавцом за его счет оборудования, не соответствующего требованиям контракта, и возмещении убытков.

3. С учетом допущенных нарушений при взятии проб для анализа не приняты во внимание представленные продавцом экспертное заключение и мнение независимых экспертных организаций, основанные на результатах анализа указанных проб.

4. На основании положений Венской конвенции 1980 г. (ст. 84) на подлежащую возврату цену оборудования начислены проценты годовые, размер которых определен (с учетом отсутствия в Венской конвенции соответствующих предписаний) на основании норм субсидиарного статута (ст. 395 ГК РФ). При этом приняты во внимание подходы, предусмотренные по этому вопросу совместным Постановлением Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8.

Полный текст решения

Развернутый анонимизированный обзор данного решения опубликован в:

Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. — М.: Статут., 2008 — файл в формате PDF (4,50 Мб /  — ).

Ключевые слова

Материальное право РФ, субсидиарный статут, оборудование, гарантированные показатели, возврат цены, убытки, взятие проб, экспертное заключение, независимый эксперт, проценты, ст. 395 ГК РФ, Пленумы ВС РФ и ВАС РФ.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Поиск решений

При помощи формы для поиска можно искать ключевые слова или фразы в аннотациях, подготовленных для решений:

В поле для поиска можно указать собственный вариант ключевой фразы или выбрать её из списка подсказок.

Дополнительно

По ссылке также см.: библиография работ М. Г. Розенберга по праву международной купли-продажи.

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций.