Маск отказался от части требований по иску к OpenAI

Создано: сегодня  |  Время чтения: ~3 мин.

25 апреля 2026 года федеральный суд США в Окленде прекратил производство в части требований Илона Маска о введении в заблуждение и недобросовестном введении в заблуждение (constructive fraud) по иску против OpenAI, Сэма Олтмана и Грега Брокмана. Требования сняты по ходатайству самого истца — накануне начала судебного разбирательства.

Дело продолжится по двум оставшимся основаниям: нарушение уставной цели некоммерческой организации (breach of charitable trust) и неосновательное обогащение (unjust enrichment). Отбор присяжных назначен на 28 апреля, открытие прений — на 29 апреля 2026 года.

Предмет спора

Иск был предъявлен в ноябре 2024 года. Из 26 первоначально заявленных требований судья Ивонн Гонсалес Роджерс к стадии рассмотрения допустила четыре: введение в заблуждение, недобросовестное введение в заблуждение, нарушение уставной цели некоммерческой организации и неосновательное обогащение.

Маск утверждает, что OpenAI, основанная в 2015 году как некоммерческая организация с миссией развивать ИИ в интересах человечества, в 2019 году — после выхода Маска из совета директоров — была фактически преобразована в коммерческую структуру. Ответчиками выступают OpenAI, Олтман, Брокман и Microsoft как один из крупнейших инвесторов компании. Истец требует взыскать 150 млрд долларов, направить указанные средства в некоммерческое подразделение OpenAI, отстранить Олтмана и Брокмана от занимаемых должностей, а также признать недействительной (unwind) коммерческую реструктуризацию.

Процессуальная логика отказа

Снятие требований о введении в заблуждение инициировал сам Маск — чтобы, по его словам, сосредоточить внимание присяжных на главном вопросе: обязана ли OpenAI служить человечеству, а не быть «машиной для зарабатывания денег». OpenAI расценила этот шаг как процессуальный маневр: в поданном за несколько дней до заседания отзыве адвокаты компании указали, что истец «уклоняется от прямого ответа на вопрос, какие требования он намерен поддерживать и какие средства защиты истребовать».

С точки зрения доктрины, которой следуют суды в США, сохранение требования о нарушении уставной цели некоммерческой организации несет для OpenAI потенциально более серьезные последствия, чем требование о введении в заблуждение. Breach of charitable trust — самостоятельный корпоративно-правовой механизм защиты в праве, регулирующем деятельность некоммерческих организаций в США: он позволяет оспорить законность смены организационно-правовой цели и потребовать реституции активов в пользу некоммерческой структуры вне зависимости от наличия умысла на введение в заблуждение.

Контекст

OpenAI сейчас оценивается более чем в 850 млрд долларов и готовится к возможному первичному публичному размещению акций (IPO), которое, по оценкам, может поднять капитализацию до 1 трлн долларов. В проспекте, распространенном среди потенциальных инвесторов, компания прямо квалифицировала иск Маска как риск-фактор.

Судья Гонсалес Роджерс назначена на должность президентом Бараком Обамой в 2011 году; ранее под ее председательством проходило резонансное антимонопольное дело Epic Games против Apple.