|
|
|
Chronica iuris —
санкционная политика
12.02.2026 Европейский суд вынес решение, которое упрощает привлечение непосредственно юридических лиц к ответственности за нарушения законодательства о противодействии отмыванию денежных средств. 12.02.2026 11.02.2026 в Апелляционном суде Англии и Уэльса (Court of Appeal) начались слушания по жалобе VTB Bank PJSC на решение Коммерческого суда (Commercial Court, High Court of Justice), которым банку было запрещено продолжать ряд судебных разбирательств в России по спору о замороженных средствах на сумму около 155,8 млн долларов США. Дело рассматривает коллегия в составе судей Кима Льюисона, Стивена Филлипса и Ланселота Хендерсона. 11.02.2026 11.02.2026 Общий суд ЕС вынес решение, которым удовлетворил иск об оспаривании ограничительных мер Совета ЕС в связи с ситуацией в Украине (дело T-693/25: Tokareva v Council). 11.02.2026 10 февраля 2026 года Министерство юстиции США подало во Второй апелляционный округ (U.S. Court of Appeals for the Second Circuit) бриф с требованием подтвердить решение окружного суда о конфискации 106-метровой суперяхты Amadea. Федеральные прокуроры настаивают, что бывший российский топ-менеджер Эдуард Худайнатов, оспаривающий изъятие судна, не может доказать юридические основания для апелляции, поскольку не является истинным собственником яхты. 10.02.2026 10 февраля 2026 года Министерство иностранных дел, Содружества наций и развития Великобритании (FCDO) внесло корректировку в санкционный список Великобритании в рамках режима санкций против России. Обновление затрагивает судно LUNAR TIDE (IMO 9277735), которое остается под действием санкций. 10.02.2026 Министерство финансов Великобритании через Office of Financial Sanctions Implementation (OFSI) 10.02.2026 обновило генеральную лицензию INT/2025/7895596, разрешающую продолжение хозяйственной деятельности дочерних структур Lukoil в Болгарии в условиях санкционного режима против России. 10.02.2026 6 февраля 2026 года в Германии вступили в силу изменения внешнеэкономического законодательсва, которые существенным образом реформируют уголовное преследование за нарушение санкций ЕС. Большинство ранее административных правонарушений переквалифицированы в преступления, наказания ужесточены, а корпоративные штрафы увеличены вчетверо. Изменения затрагивают всех участников внешнеэкономической деятельности и повышают риски в сфере trade compliance. Для компаний, работающих с товарами двойного назначения, следует настоятельно рекомендовать произвести ревизию систем комплаенса провести обучение сотрудников на предмет воможных последствий в случае нарушений санкционного права ЕС. 10.02.2026 Верховный суд Кипра признал допустимым проведение обысков банковских сейфовых ячеек при наличии обоснованного подозрения, что в них могут находиться доказательства преступления. Суд подтвердил право правоохранительных органов получать соответствующие судебные ордера. 10.02.2026 Апелляционный суд Парижа в своем решении от 15 января 2026 года занял нетипично детализированную и концептуально строгую (возможно, и спорную) позицию в вопросе беспристрастности арбитров, выведя оценку их поведения за пределы формального теста «личной ангажированности». Отменяя частичное арбитражное решение, вынесенное в августе 2022 года по спору в связи с завладением имуществом в результате аннексии Крыма, суд последовательно связал процедурную автономию сторон, институциональные контексты деятельности арбитров и их публичную цифровую активность в единый аналитический каркас. Ключевым стало не установление прямой предвзятости, а оценка того, каким образом совокупность институциональных заявлений и индивидуальных действий способна сформировать у разумного наблюдателя оправданные сомнения в беспристрастности председателя арбитражного суда в политически чувствительном споре о крымских активах, которыми до 2014 года распоряжался украинский предприниматель. Данное решение привлекло внимание участников профессиональной среды и широко обсуждается в профильных ресурсах. 10.02.2026 Высший земельный суд Дюссельдорфа вынес приговор по делу о нарушении режима экспортного контроля в отношении товаров двойного назначения, совершенном в составе группы лиц и с целью извлечения прибыли. Суд признал виновными трех подсудимых в незаконном вывозе в Китай квантовых каскадных лазеров, подпадающих под действие Регламента (ЕС) 2021/821 о товарах двойного назначения. |
