![]() |
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG Во имя мира и безопасности! |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Карточка решения
Резюме решенияНастоящее решение также аннотировано в сборнике: Практика МКАС при ТПП РФ: 2004–2016 / Науч. ред. и сост.: А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. — М., 2017. Дело № 44. С. 450. Далее следует текст аннотации: При вынесении публикуемого ниже решения, единоличный арбитр столкнулся с необходимостью разрешения непростого вопроса о наличии у МКАС компетенции по рассмотрению де ла в ситуации, когда в отношении одной из сторон разбирательства определением государственного арбитражного суда была введена процедура наблюдения. Это решение также представляет интерес в связи с рассмотрением арбитражем вопроса об исключении сторонами применения Венской конвенции и данным арбитражем толкованием положений договора в соответствии со статьей 431 ГК РФ. Полный текст решенияНастоящее решение также опубликовано в сборнике: Практика МКАС при ТПП РФ: 2004–2016 / Науч. ред. и сост.: А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. — М., 2017. По ссылке далее — анонимизированный текст данного решения в формате PDF. Постатейные материалыУказанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):
* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий. ДополнительноОбращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Версия 4.4 (2022) | ![]() |
©международная редакция CISG.info, 1999–2022 |
![]() |