Карточка решения

Суд. орган:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Сокращен.:	МКАС при ТПП РФ
Дата решения:	19.01.2018
Дело №:	М-216/2106
Продавец:	Украина
Покупатель:	Российская Федерация
Ст.ст.:	1Ст. 1. Сфера применения, 7Ст. 7. Толкование Конвенции, 27Ст. 27. Задержка сообщения или ошибка в нем, 28Ст. 28. Решение об исполнении в натуре, 49Ст. 49. Право покупателя расторгнуть договор, 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков, 79Ст. 79. Освобождение от ответственности, 81Ст. 81. Последствия расторжения договора (также в форме выборки)
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лекиски решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
CISG.info ID	180
Ближайшие по дате:	← ранее | 2018 | позднее →

Извлечение

Полагая свои права нарушенными и ссылаясь на ст. ст. 27Ст. 27. Задержка сообщения или ошибка в нем., 28Ст. 28. Решение об исполнении в натуре. 49Ст. 49. Право покупателя расторгнуть договор., 79Ст. 79. Освобождение от ответственности. и 81Ст. 81. Последствия расторжения договора. Венской конвенции, Истец обратился с требованиями о взыскании с Ответчика предварительной оплаты.

Истец избирательно подходит к толкованию содержания Контракта и норм Венской конвенции. В частности, констатируя в исковом заявлении существование форс-мажорных обстоятельств, препятствующих исполнению Ответчиком обязанности по Контракту, Истец применяет положения Контракта, по которым сторона, для которой стало невозможным исполнение своих обязательств по Контракту в связи с форс-мажорными обстоятельствами, не позднее чем через 48 часов письменно извещает другую сторону о начале и окончании действия таких обстоятельств.

Положения Контракта не содержат соглашения сторон о выборе применимого материального права. При этом в обоснование своих доводов и возражений стороны ссылаются на положения Венской конвенции.

[...]

Российская Федерация и Украина являются участницами Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров, заключенной в г. Вене 11 апреля 1980 г. (Венская конвенция), коммерческие предприятия сторон находятся в этих государствах, в связи с чем к отношениям сторон в соответствии с пп. «a» п. 1 ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Конвенции применимы положения Венской конвенции.

[...]

Согласно п. 2 ст. () Венской конвенции вопросы, относящиеся к предмету ее регулирования, которые прямо в ней не разрешены, подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых она основана, а при отсутствии таких принципов — в соответствии с правом, применимым в силу норм международного частного права.

С учетом изложенного коллегия арбитров приходит к выводу, что отношения сторон по Контракту регулируются положениями Венской конвенции, а в части, не урегулированной Венской конвенцией, нормами материального права Украины.

Покупатель, ссылаясь на Контракт и ст. ст. 27Ст. 27. Задержка сообщения или ошибка в нем. и 28Ст. 28. Решение об исполнении в натуре. Венской конвенции, заявил о расторжении Контракта в связи с существенными нарушениями его условий со стороны Продавца.

3.3. Последствия расторжения (прекращения действия) договора определены в разделе V Венской конвенции (ст. ст. 81–84).

[...]

В соответствии с п. 1 ст. 81Ст. 81. Последствия расторжения договора. Венской конвенции расторжение договора освобождает обе стороны от их обязательств по договору при сохранении права на взыскание могущих подлежать возмещению убытков. Расторжение договора не затрагивает каких-либо положений договора, касающихся порядка разрешения споров или прав и обязательств сторон в случае его расторжения.

Согласно п. 2 ст. 81Ст. 81. Последствия расторжения договора. Венской конвенции сторона, исполнившая договор полностью или частично, может потребовать от другой стороны возврата всего того, что было первой стороной поставлено или уплачено по договору. Если обе стороны обязаны осуществить возврат полученного, они должны сделать это одновременно.

[...]

Коллегия арбитров полагает, что в сложившейся ситуации обязательства по поставке изделий следует считать прекращенными и в соответствии с п. 2 ст. 81Ст. 81. Последствия расторжения договора. Венской конвенции на Ответчике лежит обязанность по возврату части предварительной оплаты соответствующей стоимости недопоставленной части изделий.

3.5. Согласно п. 1 ст. 79Ст. 79. Освобождение от ответственности. Венской конвенции сторона не несет ответственности за неисполнение любого из своих обязательств, если докажет, что оно было вызвано препятствием вне ее контроля и что от нее нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора либо избежания или преодоления этого препятствия или его последствий.

[...]

Заявленная Истцом сумма является предварительной оплатой за не доставленные Ответчиком изделия и не подпадает под определение убытков, данное в ст. 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков. Венской конвенции. Названная сумма в силу п. 2 ст. 81Ст. 81. Последствия расторжения договора. Венской конвенции подлежит возврату Покупателю вне зависимости от заявления последним возможных требований о возмещении убытков.

[...]

При этом в соответствии с п. 5 ст. 79Ст. 79. Освобождение от ответственности. Венской конвенции ничто в настоящей статье не препятствует каждой из сторон осуществить любые иные права, кроме требования возмещения убытков на основании настоящей Конвенции.

[...]

3.6. С учетом изложенного требование Истца о взыскании с Ответчика предварительной оплаты по Контракту подлежит удовлетворению в полном объеме согласно п. 2 ст. 81Ст. 81. Последствия расторжения договора. Венской конвенции.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 17637 символов / 2265 слов. Его чтение займет примерно девять минут.

Ключевые слова

Форс-мажор (16), уведомление, расторжение договора (54).

Поиск решений

При помощи формы для поиска можно искать ключевые слова или фразы в аннотациях, подготовленных для решений:

В поле для поиска можно указать собственный вариант ключевой фразы или выбрать её из списка подсказок.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Дополнительно

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций.