CISG.info 31 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	19.05.2004
Дело №:	100/2002
Продавец:	Индия
Покупатель:	Российская Федерация
	Статус IN RU На дату решения — + Текущий статус — +
Ст.ст.:	49Ст. 49. Право покупателя расторгнуть договор, 78Ст. 78. Проценты, 84Ст. 84. Проценты; доход — возращение полученного (выборка)
Опубликовано:	Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. — М.: Статут., 2005
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	резюме извлечение текст
CISG.info ID:	31
Ссылка:	CISG.info/id/31
Ближайшие по дате:	← ранее | 2004 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. — М.: Статут., 2005.

1. Хотя иск был предъявлен и спор рассматривался после вступления в силу ч. 3 ГК РФ, применимое право при отсутствии по этому вопросу соглашения сторон было определено составом арбитража на основании коллизионной нормы ОГЗ 1991 г. — с учетом того, что контракт был заключен до даты вступления в силу ч. 3 ГК РФ.

Поскольку контракт сторон был заключен в результате конкурса, проведенного органом управления РФ, в соответствии с п. 4 ст. 166 ОГЗ 1991 г. применимым было признано российское право как право страны, где проводился конкурс.

На основании ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и п. 1 «b» ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Венской конвенции 1980 г. к отношениям сторон признана применимой Венская конвенция 1980 г., являющаяся составной частью правовой системы России, а нормы ГК РФ — подлежащими использованию в качестве субсидиарного статута по вопросам, не урегулированным Конвенцией и которые не могут быть решены на основании общих принципов, на которых основана Конвенция.

2. К требованию о возврате цены за товар, не поставленный продавцом, применимо правило п. 1 ст. 84Ст. 84. Проценты; доход — возращение полученного. Венской конвенции 1980 г. о начислении на возвращаемую цену процентов годовых с даты уплаты цены. При определении ставки процентов годовых и порядка их исчисления применены правила ст. 395 ГК РФ, поскольку Венская конвенция 1980 г. не содержит указаний по этому вопросу. Принимая во внимание, что цена была уплачена в индийских рупиях и решением МКАС ответчик обязывается возвратить цену в этой валюте, а в России (месте нахождения кредитора) не существует ставки банковского процента в индийских рупиях, МКАС учел принятую для таких случаев международную практику, нашедшую отражение в Принципах УНИДРУА, и применил среднюю ставку банковского процента по краткосрочному кредитованию первоклассных заемщиков в отношении валюты платежа в государстве валюты платежа, т.е. в Индии, использовав публикации в Интернете Резервного банка Индии.

3. Проценты годовые за пользование чужими денежными средствами при просрочке платежа в рублях на основании ст. 395 ГК РФ могут быть взысканы лишь с даты, когда продавцом были получены денежные средства по день произведенных им платежей, т.е. за период реального пользования продавцом этими средствами покупателя. При расчете подлежащих уплате процентов принята во внимание ставка рефинансирования Банка России на день фактического осуществления продавцом частичных платежей. Нарушение продавцом договорного обязательства об уплате аванса при отсутствии в контракте условия об имущественных санкциях за несвоевременную уплату аванса не может влечь за собой начисление процентов годовых за период до даты получения продавцом от покупателя денежных средств, т.е. за период, когда продавец этими средствами не имел возможности пользоваться.

Извлечение

Ниже публикуются пять первых абзацев, в тексте которых упоминается Конвенция:

Контракт сторон, из которого возник данный спор, по своему юридическому характеру представляет собой договор международной купли-продажи. Российская Федерация является участницей Венской конвенции ООН «О договорах международной купли-продажи товаров» 1980 г. Согласно пункту 1 «b» ст. 1Ст. 1. Сфера применения. этой Конвенции она применяется к договорам международной купли-продажи товаров между сторонами, когда согласно нормам международного частного права применимо право Договаривающегося Государства (т.е. государства — ее участника).

[...]

Таким образом, в силу предписаний Венской конвенции 1980 г. отношения сторон по договору, из которого возник данный спор, регулируются ее положениями. По вопросам, не урегулированным Конвенцией и которые не могут быть решены на основании общих принципов, на которых Конвенция основана, применяется российское законодательство.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 49Ст. 49. Право покупателя расторгнуть договор. Венской конвенции, МКАС считает, что Ответчик обязан уплатить Истцу сумму стоимости непоставленного товара.

[...]

6. Рассмотрев заявленное Истцом требование о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами со стоимости непоставленного товара, состав арбитражного суда учитывает предписания ст. 84Ст. 84. Проценты; доход — возращение полученного. Венской конвенции «О договорах международной купли-продажи товаров» 1980 г. о том, что если продавец обязан возвратить цену, он должен также уплатить проценты с нее, считая с даты уплаты цены.

В отношении размера процентов за пользование чужими денежными средствами МКАС констатировал, что в Венской конвенции 1980 г. (ст. 78Ст. 78. Проценты.) размер ставки процентов и порядок их исчисления не определены. В ст. 395 ГК РФ закреплено, что размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Представители Истца настаивали на применении учетной ставки банковского процента на день предъявления иска — 05.07.02, состав арбитражного суда счел возможным удовлетворить их просьбу.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается семь раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 23530 символов / 3140 слов. Для его чтения потребуется примерно 21 минута.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 277
  Решение МКАС при ТПП РФ от 02.09.2013 № 225/2012.
  Украина — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 2, 3, 6, 7, 8, 71.
Глоссарий: толкование, документы, разумный срок, гарантия, обычай, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, поставка партиями, неустойка, проценты, санкции, международное частное право, разумность.
102069 символов~ 113 минутВенская конвенция: 22 упоминания
• 2.CISG.info 69
  Решение МКАС при ТПП РФ от 27.01.2006 № 65/2004.
  Италия — Казахстан.
  Ст. ст.: 1, 53, 62, 71.
Глоссарий: документы, место поставки, срок поставки, коммерческое предприятие, автономия воли, цена, письменная форма, неустойка, проценты, удержание, санкции, международное частное право.
19313 символов~ 15 минутВенская конвенция: восемь упоминаний
• 3.CISG.info 3
  Решение МКАС при ТПП РФ от 16.02.2004 № 107/2002.
  Российская Федерация — США.
  Ст. ст.: 9, 12, 29, 53, 60, 62, 74, 77, 78, 96.
Глоссарий: перевозка, контейнер, документы, хранение товара, обычай, снижение цены, цена, размер убытков, письменная форма, проценты, международное частное право.
19013 символов~ 16 минутВенская конвенция: 15 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Коллизионная норма (17), материальное право РФ (110), субсидиарный статут (94), общие принципы (22), цена (17), проценты (76), ст. 395 ГК РФ (41), индийские рупии, Принципы УНИДРУА, банковский процент, краткосрочное кредитование, чужие денежные средства (35), ставка рефинансирования, имущественные санкции, аванс (34).

Документы МЧП, конвенции, договоры

При разрешении настоящего спора стороны и/или арбитры также ссылались и на другие источники — нормы МЧП, международные конвенции и соглашения, а также межгосударственные двусторонние договоры. Ниже ссылки на полные тексты некоторых из них:

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.