![]() |
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG |
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||
Карточка решения
Резюме решенияКраткий обзор согласно изданию: 1. Установление компетенции МКАС при неточностях, допущенных в арбитражном соглашении сторон. 2. При наличии в контракте арбитражной оговорки не признано препятствием для рассмотрения спора в МКАС заявление ответчика о том, что им предъявлен иск в государственный суд по месту его нахождения. 3. Поскольку коммерческие предприятия сторон контракта международной купли-продажи находятся в государствах — участниках Венской конвенции 1980 г., признано, что ее положениями регулируются их отношения. В качестве субсидиарного статута, подлежащего применению по вопросам, прямо не разрешенным в Конвенции и которые не могут быть разрешены на основании общих принципов, на которых основана Конвенция, с использованием коллизионной нормы части третьей ГК РФ определено египетское право по месту основной деятельности продавца. 4. При неисполнении продавцом его обязанности по поставке товара, в отношении которого им была получена предоплата, и в дополнительный срок разумной продолжительности, предоставленный ему покупателем, признано, что покупатель обоснованно расторг контракт и потребовал возврата суммы предоплаты вместе с суммой начисленных санкций. 5. На сумму предоплаты в соответствии с п. 1 ст. 84 Венской конвенции 1980 г. начислены проценты годовые с даты уплаты цены по ставке, предусмотренной египетским законодательством, применимым к настоящему спору, поскольку Венская конвенция не содержит указаний по этому вопросу. 6. Состав арбитража признал неприменимой при имевшей место непоставке товара предусмотренную контрактом неустойку на случай просрочки поставки, поскольку, по его мнению, такая неустойка предполагает взыскание только при сохранении обязанности продавца поставить товар в натуре, а покупатель потребовал возврата цены товара, повлекшего установление факта досрочного расторжения контракта. 7. Со ссылкой на ст. 74 Венской конвенции 1980 г. взыскана с продавца упущенная покупателем выгода в виде разницы между ценой товаров по контракту и средней рыночной ценой, сложившейся на рынке в месте назначения товара. При исчислении размера упущенной выгоды исключены не понесенные покупателем расходы по уплате таможенных платежей, налога на добавленную стоимость и других издержек. Полный текст решенияРазвернутый анонимизированный обзор данного решения опубликован в: Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. — М.: Статут., 2005 — файл в формате PDF (4,25 Мб / — ). Ключевые словаСубсидиарный статут, коллизионная норма, материальное право Египта, неисполнение, поставка, расторжение договора, возврат предоплаты, проценты, неустойка, просрочка, досрочное расторжение, упущенная выгода, рыночная цена, таможенные платежи. Постатейные материалыУказанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):
Названия статей носят неофициальный характер. * — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий. Поиск решенийПри помощи формы для поиска можно искать ключевые слова или фразы в аннотациях, подготовленных для решений: В поле для поиска можно указать собственный вариант ключевой фразы или выбрать её из списка подсказок. ДополнительноПо ссылке также см.: библиография работ М. Г. Розенберга по праву международной купли-продажи. Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций. |
||||||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Version 4.4 (2022) | ![]() |
©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2023 |
![]() |