международная купля-продажа
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
Остановить агрессию — важно!
Навигация
главная
текст
скачать
история
вступление в силу
статус
структура
основные положения
комментарий
– судебная практика →
библиография
контракт
МЧП
про Вену
Перейти к статье
Текст Конвенции
о тексте
содержание
полностью
поиск
глоссарий
частотность
статистика
Факты
Номер документа ООН:
A/СОNF.97/18, Annex I

Заключена 42 года назад — 11.04.1980 на Конференции в Вене

Вступила в силу: 01.01.1988

Государств участвует: 95

Состоит из: преамбула, 101 статья и заключительные положения

По-английски: СISG
По-немецки: UN-Kaufrecht
По-русски: КМКПТ

Официальные языки:
английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский

Пишется: Венская конвенция
Венская — заглавная;
конвенция — строчная
Основные понятия
извещение
Инкотермс® 2020
коммерческое предприятие
международная сделка
нефть и газ
обычай
письменная форма
принципы
проценты
разумный срок
расторжение договора
существенное нарушение
товар
толкование Конвенции
убытки
форс-мажор
Наши проекты
CISG-Library
CISG: 20 лет
CISG: 25 лет
Vienna.CISG.info

Карточка решения

Суд. орган:Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ —
МКАС при ТПП РФ
Дата решения:28.05.2004
Дело №:175/2003
Продавец:Египет
Покупатель:Российская Федерация
Ст.ст.: 7Ст. 7. Толкование Конвенции, 26Ст. 26. Извещение о расторжении договора, 45Ст. 45. Средства правовой защиты Покупателя, 47Ст. 47. Дополнительный срок для исполнения, 49Ст. 49. Право покупателя расторгнуть договор, 78Ст. 78. Проценты, 81Ст. 81. Последствия расторжения договора, 84Ст. 84. Проценты, доход — возращение полученного
Опубликовано:Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. — М.: Статут., 2005

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. — М.: Статут, 2005.

1. Установление компетенции МКАС при неточностях, допущенных в арбитражном соглашении сторон.

2. При наличии в контракте арбитражной оговорки не признано препятствием для рассмотрения спора в МКАС заявление ответчика о том, что им предъявлен иск в государственный суд по месту его нахождения.

3. Поскольку коммерческие предприятия сторон контракта международной купли-продажи находятся в государствах — участниках Венской конвенции 1980 г., признано, что ее положениями регулируются их отношения. В качестве субсидиарного статута, подлежащего применению по вопросам, прямо не разрешенным в Конвенции и которые не могут быть разрешены на основании общих принципов, на которых основана Конвенция, с использованием коллизионной нормы части третьей ГК РФ определено египетское право по месту основной деятельности продавца.

4. При неисполнении продавцом его обязанности по поставке товара, в отношении которого им была получена предоплата, и в дополнительный срок разумной продолжительности, предоставленный ему покупателем, признано, что покупатель обоснованно расторг контракт и потребовал возврата суммы предоплаты вместе с суммой начисленных санкций.

5. На сумму предоплаты в соответствии с п. 1 ст. 84 Венской конвенции 1980 г. начислены проценты годовые с даты уплаты цены по ставке, предусмотренной египетским законодательством, применимым к настоящему спору, поскольку Венская конвенция не содержит указаний по этому вопросу.

6. Состав арбитража признал неприменимой при имевшей место непоставке товара предусмотренную контрактом неустойку на случай просрочки поставки, поскольку, по его мнению, такая неустойка предполагает взыскание только при сохранении обязанности продавца поставить товар в натуре, а покупатель потребовал возврата цены товара, повлекшего установление факта досрочного расторжения контракта.

7. Со ссылкой на ст. 74 Венской конвенции 1980 г. взыскана с продавца упущенная покупателем выгода в виде разницы между ценой товаров по контракту и средней рыночной ценой, сложившейся на рынке в месте назначения товара. При исчислении размера упущенной выгоды исключены не понесенные покупателем расходы по уплате таможенных платежей, налога на добавленную стоимость и других издержек.

Полный текст решения

Развернутый анонимизированный обзор данного решения опубликован в:

Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. — М.: Статут., 2005 — файл в формате PDF (4,25 Мб /  — ).

Ключевые слова

Субсидиарный статут, коллизионная норма, материальное право Египта, неисполнение, поставка, расторжение договора, возврат предоплаты, проценты, неустойка, просрочка, досрочное расторжение, упущенная выгода, рыночная цена, таможенные платежи.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

Названия статей носят неофициальный характер.

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.

Поиск решений

При помощи формы для поиска можно искать ключевые слова или фразы в аннотациях, подготовленных для решений:

В поле для поиска можно указать собственный вариант ключевой фразы или выбрать её из списка подсказок.

Дополнительно

По ссылке также см.: библиография работ М. Г. Розенберга по праву международной купли-продажи.

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций.

Version 4.4 (2022) ©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2023