CISG.info 92 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	22.01.2007
Дело №:	60/2004
Продавец:	Российская Федерация
Покупатель:	Украина
	Статус RU UA На дату решения + + Текущий статус + +
Ст.ст.:	7Ст. 7. Толкование Конвенции, 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя, 61Ст. 61. Средства правовой защиты продавца, 62Ст. 62. Право продавца требовать исполнения договора, 78Ст. 78. Проценты (также в форме выборки)
Опубликовано:	Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007–2008 гг — М.: Статут., 2010
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лекиски решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст:	резюме | извлечение | текст
CISG.info ID:	92
Ссылка:	CISG.info/id/92
Ближайшие по дате:	← ранее | 2007 | позднее →

Резюме решения

Краткий обзор согласно изданию:
Розенберг М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007–2008 гг — М.: Статут., 2010.

1. Поскольку государства, в которых находятся коммерческие предприятия сторон контракта международной купли-продажи товаров (Россия и Украина), являются участниками Венской конвенции 1980 г., к отношениям сторон применена эта Конвенция. Избранное же ими в контракте в качестве применимого российское право признано субсидиарным статутом, использованным в решении в соответствии с предписаниями Конвенции по вопросам, не урегулированным Конвенцией.

2. При определении ставки процентов годовых за пользование чужими денежными средствами учитывались два момента. Первый: в Венской конвенции отсутствуют предписания о размере ставки процентов. Поэтому размер ставки определялся на основании нормы субсидиарного статута (ст. 395 ГК РФ). Второй: расчеты между сторонами в силу условий контракта осуществлялись в рублях. Соответственно проценты исчислены по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска.

Извлечение

В этих абзацах упоминается Конвенция:

При этом ссылка на право Российской Федерации, по мнению арбитража, не исключает применения к рассмотрению спора Венской конвенции 1980 г., которая в силу п. 2 ст. 7 ГК подлежит применению в приоритетном порядке как международный договор, в котором участвуют государства, на территориях которых находятся коммерческие предприятия спорящих сторон (п. 1, «a», ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Венской конвенции). Соответственно нормы российского права в силу ст. 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Венской конвенции подлежат применению в субсидиарном порядке.

Поскольку истец осуществил поставку товара в соответствии с условиями заключенного сторонами контракта, ответчик в силу ст. 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя. Венской конвенции обязан уплатить цену за него, а истец вправе потребовать за него уплаты этой цены в соответствии со ст. 61Ст. 61. Средства правовой защиты продавца. и 62Ст. 62. Право продавца требовать исполнения договора. указанной Конвенции.

Право истца на взыскание процентов годовых вытекает из ст. 78Ст. 78. Проценты. Венской конвенции 1980 г. Поскольку наличие основной задолженности ответчика доказано, истец вправе претендовать на уплату процентов с указанной суммы. Право истца на денежный платеж по основной задолженности возникло 27 июля 2003 г. Соответственно состав арбитража считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов годовых за период с 27 июля 2003 г. по 15 марта 2004 г., т.е. за 227 дней.

[...]

Поскольку ст. 78Ст. 78. Проценты. Венской конвенции 1980 г. не определяет размер ставки процентов и порядок их исчисления, на основании п. 2 ст. 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Венской конвенции состав арбитража обратился к предписаниям субсидиарного статута, т.е. положениям российского законодательства.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается семь раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 6909 символов / 955 слов. Для его чтения потребуется примерно четыре минуты.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 154
  Решение МКАС при ТПП РФ от 17.02.2021 № M-63/2020.
  Российская Федерация — ФРГ.
  Ст. ст.: 1, 7, 30, 53.
Глоссарий: толкование, документы, собственность, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, проценты, удержание.
23335 символов~ 21 минутаВенская конвенция: 13 упоминаний
• 2.CISG.info 157
  Решение МКАС при ТПП РФ от 12.04.2021 № М-86/2020.
  ФРГ — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 25, 30, 33, 73.
Глоссарий: толкование, транспортная накладная, разумный срок, течение срока, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, проценты.
24189 символов~ 31 минутаВенская конвенция: 10 упоминаний
• 3.CISG.info 158
  Решение МКАС при ТПП РФ от 16.04.2021 № М-93/2020.
  Хорватия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 7, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 78, 79.
Глоссарий: освобождение от ответственности, документы, транспортная накладная, собственность, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, проценты.
20161 символ~ 20 минутВенская конвенция: 13 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Применимое право (30), субсидиарный статут (94), ставка процентов, чужие денежные средства (35), размер ставки процентов, ст. 395 ГК РФ (41), ставка рефинансирования.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.