Chronica iuris —
практика

Продажа коллекционного Porsche стала поводом для применения Венской конвенции. В центре спора — купля-продажа редкого автомобиля Porsche Carrera GT, предназначенного не для личного пользования, а для целей, связанных с инвестированием в объекты, представляющие коллекционную ценность. Покупатель полагался на заверения продавца о «незначительном ДТП», но впоследствии выяснил: продавец умолчал о наличии документального зафиксированного total loss. Нидерландский суд не только квалифицировал это как существенное нарушение согласно ст. 25 и 35 CISG, но и отказал продавцу в защите, применив положения ст. 40 Венской конвенции, усмотрев в действиях продавца признаки недобросовестного поведения. Решение демонстрирует, как Конвенция автономно и последовательно вытесняет национальные конструкции (например, ст. 6:89 ГК Нидерландов) и формирует стратегию защиты, основанную на разумных ожиданиях покупателя в ходе реализации международных сделок. Это дело представляет интерес как с точки зрения толкования добросовестного поведения сторон и определения состава и размера убытков (включая упущенную выгоду), так и в качестве примера применения Венской конвенции к сложной, фактологически нагруженной ситуации.

практика

ЮНСИТРАЛ опубликовала резюме очередного решения, которое вошло в состав системы «Прецендетное право по текстам ЮНСИТРАЛ» (CLOUD). Речь идет о решении Верховного суда Республики Корея № 2021Da242185 от 27 марта 2025 года. Верховный суд Республики Корея рассмотрел спор между корейским продавцом и российским покупателем, связанный с неоплатой части оборудования, поставленного по международному контракту. В фокусе дела — толкование условий договора и применение положений Венской конвенции, в том числе нормы, предписывающей добросовестное поведение сторон.

практика

В своем недавнем решении Высший земельный суда Франкфурта-на-Майне четко и подробно сформулировал позицию о недопустимости возврата аванса российской компании по внешнеэкономическому контракту, подпадающему под санкции ЕС, даже если это требование основано на ранее вынесенном арбитражном решении МКАС при ТПП РФ. В решении представлена ясная оценка законности санкций с точки зрения jus cogens и международного правопорядка.

практика

OLG Köln, Определение от 24.05.2024, дело 19 Sch 26/23 — признание и приведение в исполнение арбитражного решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (SCC); применение Венской конвенции и санкционных регламентов ЕС.

практика

Две австрийские компании — H... GmbH (первый истец) и C... GmbH (второй истец) — приобрели у немецкой компании W... GmbH пастеризаторы для линий по производству лазаньи (в 2013 и 2015 гг.). Поставка товара в адрес второго истца была оформлена через лизингодателя, который стал покупателем по договору. После ввода оборудования в эксплуатацию были выявлены конструктивные дефекты, в том числе повреждения и износ пластиковых направляющих роликов, а также недостаточная коррозионная стойкость некоторых элементов.

практика

30 мая 2024 года Апелляционный суд Восьмого судебного округа США рассмотрел дело Brands International Corporation против Reach Companies, LLC, связанное с исполнением договора международной купли-продажи.

практика