CISG.info 266 —
карточка решения

Институция:	Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата:	01.10.2010
Дело №:	96/2010
Продавец:	Российская Федерация
Покупатель:	Украина
	Статус RU UA На дату решения + + Текущий статус + +
Перевозка:	автомобильная
Ст.ст.:	7Ст. 7. Толкование Конвенции, 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя, 54Ст. 54. Содержание обязательства по оплате товара, 61Ст. 61. Средства правовой защиты продавца, 62Ст. 62. Право продавца требовать исполнения договора, 78Ст. 78. Проценты (выборка)
Подобие:	среднее
	Подобие — тождественность лексики решения эталонному тексту Конвенции. Для расчета применяется специальная математическая модель.
Текст	извлечение текст
CISG.info ID:	266
Ссылка:	CISG.info/id/266 [копировать]
Ближайшие по дате:	← ранее | 2010 | позднее →

Извлечение

В этих абзацах упоминается Конвенция:

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя., 54Ст. 54. Содержание обязательства по оплате товара., 62Ст. 62. Право продавца требовать исполнения договора. Венской конвенции о международных договорах купли-продажи товаров 1980 года (далее — Венская конвенция 1980 года), статьями 12, 523 ГК РФ Истец просит взыскать с Ответчика:

Поскольку Украина и Российская Федерация являются участницами Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.), а коммерческие предприятия сторон находятся в этих государствах, к отношениям сторон в соответствии с пп. «a» п. 1 ст. 1Ст. 1. Сфера применения. Венской конвенции, применимы положения Конвенции.

[...]

Согласно п. 2 ст. 7Ст. 7. Толкование Конвенции. Венской конвенции вопросы, относящиеся к предмету регулирования Конвенции, которые прямо в ней не разрешены, подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых она основана, а при отсутствии таких принципов — в соответствии с правом, применимым в силу норм международного частного права.

[...]

Поскольку Истец заявлял только требования о взыскании уплаченных им сумм за товар и убытков, а иных требований, в том числе требований о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, не заявлял (ст. 78Ст. 78. Проценты. Венской конвенции), МКАС считает, что содержащиеся в Венской конвенции правила, в частности главы II «Обязательства продавца» (ст. ст. 30Ст. 30. Общие положения в отношении обязательств продавца.-44Ст. 44. Разумное оправдание.) и раздела II «Убытки» главы V (ст. ст. 74Ст. 74. Общие положения о размере возмещаемых убытков.-77Ст. 77. Действия по уменьшению размера убытков.), исчерпывающим образом регулируют предмет настоящего спора и, следовательно, для регламентации контрактных отношений сторон не требуется установления субсидиарного статута.

3.2. На основании ст. 53Ст. 53. Общие положения для обязательств покупателя. Венской конвенции Ответчик обязан был уплатить цену за товар в соответствии с требованиями Контракта и Венской конвенции, а Истец в случае неисполнения данного обязательства вправе, руководствуясь ст. 61Ст. 61. Средства правовой защиты продавца. Венской конвенции, требовать от Ответчика уплаты цены за товар, как это предусмотрено ст. 62Ст. 62. Право продавца требовать исполнения договора. Венской конвенции. Поскольку стоимость поставленного товара на дату слушания дела добровольно Ответчиком не уплачена, она подлежит взысканию с него в принудительном порядке.

Всего в тексте решения (его обзоре) Венская конвенция упоминается 10 раз.

Полный текст решения

В формате html:

• текст решения.
  
  Текст в фомате html содержит 9004 символа / 1186 слов. Для его чтения потребуется примерно восемь минут.

Решения — аналогия текстов

Данные решения имеют наиболее близкий лексический состав с точки зрения словарного корпуса Конвенции:

• 1.CISG.info 165
  Решение МКАС при ТПП РФ от 08.08.2019 № М-53/2019.
  Российская Федерация — Польша.
  Ст. ст.: 1, 6, 7, 30, 53, 61, 62, 78.
Глоссарий: документы, гарантия, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, неустойка, проценты.
25643 символа~ 23 минутыВенская конвенция: 14 упоминаний
• 2.CISG.info 214
  Решение МКАС при ТПП РФ от 03.09.2018 № М-4/2018.
  ФРГ — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 1, 6, 7, 8, 9, 26, 30, 32, 60, 72, 80.
Глоссарий: расторжение договора, толкование, перевозка, документы, течение срока, гарантия, место назначения, собственность, обычай, срок поставки, дополнительный срок, неисполнение обязательств, коммерческое предприятие, цена, письменная форма, спецификация, добросовестность, неустойка, существенное нарушение, проценты, санкции.
44935 символов~ 44 минутыВенская конвенция: 23 упоминания
• 3.CISG.info 262
  Решение МКАС при ТПП РФ от 18.04.2016 № 114/2015.
  Италия — Российская Федерация.
  Ст. ст.: 7, 39, 53, 84.
Глоссарий: документы, транспортная накладная, гарантия, срок поставки, коммерческое предприятие, цена, неустойка, проценты.
12350 символов~ 12 минутВенская конвенция: 10 упоминаний

Поиск по текстам решений

При помощи формы ниже можно производить поиск сразу по всем текстам решений судов. Исключение составляет лишь небольшая часть нашего архива, которая хранится в формате PDF. Для таких текстов, как и для всех остальных, можно также использовать специальный поиск по ключевым словам.

Ключевые слова

Поставка товара, автомобильный транспорт, безналичный банковский перевод, финансовые трудности, дополнительное соглашение (16), отсрочка платежа, неустойка (75), CMR (16), акт сверки расчетов, задолженность (53).

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.info подготовлен расширенный комментарий.