Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
|
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG |
 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
История создания Венской конвенции — отличный пример, как в условиях жесткого противостояния двух систем общие миролюбивые устремления их представителей, отбросивших необходимость следовать внутренней пропагандистской риторике, оказались способны на долгий срок создавать процедуры добрососедства и взаимопонимания (по смыслу документа A/8082). Недопущение международных вооруженных конфликтов, каких-либо актов агрессии так, как это предусматривает Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 3314 (ХХIХ), документ A/RES/3314, — условия для реализации таких процедур и впредь. События первой половины XX-ого столетия доказали: война одного вождя, одержимого идеей самоутверждения в истории, не должна становиться войной целого народа!
Конвенция имеет в своем составе части, главы и разделы (перечисление здесь — от главного к частному). В структуре Документа статья 98 находится соответственно здесь:
Названия частей, глав и разделов являются официальными и указаны непосредственно в тексте Документа. 1. Гаагские конвенции и подготовительные материалыВенская конвенция ООН 1980 года — это результат деятельности по унификации права международной купли-продажи продолжительностью в несколько десятилетий (см. история Конвенции). Обращение к подготовительным текстам следует считать неотъемлемой частью толкования Конвенции. Это тем более верно при условии, что Конвенция практически не допускает возможности толкования ее положений с учетом смысла и содержания какого-либо национального права (автономное толкование — см. ст. 7). В том числе и поэтому авторы Конвенции старались сформировать нейтральный терминологический аппарат, а также использовать лексические конструкции, лишенные каких-либо заимствований из права той или иной страны либо отсылок к нему (данное утверждение верно и тогда, когда текст Конвенции содержит грамматически тождественный термин). Для понимания смысла отдельных положений Конвенции мы рекомендуем последовательно обращаться к:
В ходе Дипломатической конференции в Вене обсуждение статьи 98 состоялось:
На отдельной странице мы публикуем расширенную подборку подготовительных материалов.
2. Комментарий Секретариата — 1979 г.Комментарий Секретариата был подготовлен к ст. ст. 1–88 согласно нумерации, принятой в окончательной редакции в ходе Дипломатической конференции в Вене.
3. Комментарий к ст. 98 — CISG.infoДалее по ссылке находится перечень статей, для которых редакцией CISG.info подготовлен собственный комментарий.
4. Комментарий ЮрЛит — 1994 г.Текст комментария Венской конвенции, опубликованный в издательстве «Юридическая литература» в 1994 году. Для ст. 98 комментарий составил: А.М. Городисский. Стр. 207 Статья 97 устанавливает регламент, определяющий, когда и в какой форме государства могут делать заявления и оговорки и в какие сроки эти заявления вступают в силу. Государства имеют право делать заявления, предусмотренные ст.ст. 92–94 Конвенции, в любое время, как при ратификации, принятии или утверждении Конвенции, так и впоследствии. Однако если заявления, сделанные в момент вступления в Конвенцию, вступают в силу для данного государства вместе с Конвенцией, то заявления, сделанные позднее, вступают в силу через шесть месяцев после получения их депозитарием. Информация о сделанном заявлении доводится депозитарием до государств — участников Конвенции и они имеют возможность учесть те изменения в регулировании международной купли-продажи товаров, которые доводят делающие заявления государства. Статья 98 Конвенции исключает возможность для государств сделать заявления или оговорки иные, чем те, которые предусмотрены ст.ст. 92–96. Положения данной статьи корреспондируют предписаниям ст. 19 Конвенции о праве международных договоров, которые определяют, что к международному договору могут быть сделаны только те оговорки, которые предусмотрены его положениями. А.М. Городисский явлется автором комментария для ст.ст.: 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101. Источник публикации: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров Комментарий [М.М. Богуславский и др.], М.: Юридическая литература, 1994. Авторский коллектив: М.М. Богуславский, Н.Г. Вилкова, А.М. Городисский, И.С. Зыкин, А.С. Комаров, А.А. Костин, М.Г. Розенберг, О.Н. Садиков. ISBN 5-7260-0749-2. Тираж: 30 тыс. экз. Дополнительная информация об издании.
6. Schlechtriem — 1986См. комментарий к ст. 89.
6. Enderlein/Maskow — Commentary
Systematized text Commentary In general, reservations to international agreements are permitted in order to allow as many States as possible to join in spite of diverging views on individual issues. On the other hand, the reservations impair the unification of law as envisaged with the Convention. Therefore, Article 19, subparagraph (b), of the Vienna Treaty Convention provides for the possibility to restrict the reservations. Article 98 creates clarity as to the admissibility of reservations. The depositary will inform the other Contracting States of the reservations declared by Contracting States, which in the case of the CISG, however, do not need confirmation (but c. Article 20, paragraph 1, Vienna Treaty Convention). In regard to its subject-matter the reservation has the effect of preventing the Convention from becoming effective between the State which declares the reservation and the other Contracting Parties. The relationship between the other Contracting States, however, is not affected (c. Article 21, paragraph 1, Vienna Treaty Convention). These are declarations under Articles 92 to 96. It can be doubted, however, whether Article 93 provides for a reservation in the strict sense. The Limitation Convention does not deal with the federal State clause under Article 31 in the part entitled „reservations“. There is often a fluid boundary between reservations and other declarations. [page 385]
7. Судебные решения — CISG.infoВ настоящее время в базе судебных решений CISG.info отсутствуют решения из применения ст. 98 Конвенции. Мы продолжаем работу по наполнению нашей базы данных новыми материалами.
8. Сборник ЮНСИТРАЛ на русском языкеСборник судебных решений для данной статьи отсутствует.
9. Иные обзоры судебной практики
10. БиблиографияБиблиографические записи для данной статьи отсутствуют. Можно воспользоваться поиском по библиографии в специальном разделе нашего сайта.
11. Поиск по тексту КонвенцииДля поиска по тексту Конвенции укажите ключевое слово: В качестве подсказок отобраны все существительные, глаголы и прилагательные в их начальной форме. Можно использовать также глоссарий или выборку статей. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
| Version 4.4 (2022) | |
©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2023, политика конфедициальности |
|