Ст. 98.	Содержание оговорок

235		Не допускаются никакие оговорки, кроме тех, которые прямо предусмотрены настоящей Конвенцией. No reservations are permitted except those expressly authorized in this Convention. Не допускаються жодні застереження, крім тих, що прямо передбачені цією Конвенцією. Vorbehalte sind nur zulässig, soweit sie in diesem Übereinkommen ausdrücklich für zulässig erklärt werden. Bu Antlaşmada açıkça izin verilmiş olanlar dışında hiçbir çekince kabul edilemez.	Не допускаются никакие оговорки, кроме тех, которые прямо предусмотрены настоящей Конвенцией. No reservations are permitted except those expressly authorized in this Convention. Не допускаються жодні застереження, крім тих, що прямо передбачені цією Конвенцією. Vorbehalte sind nur zulässig, soweit sie in diesem Übereinkommen ausdrücklich für zulässig erklärt werden. Bu Antlaşmada açıkça izin verilmiş olanlar dışında hiçbir çekince kabul edilemez.
		Русский English Українська Deutsch Türkçe Проект 1978	Русский English Українська Deutsch Türkçe Проект 1978

Материалы для ст. 98
	1.	Структура, статистика
	2.	Подготовительные материалы
	3.	Комментарий Секретариата 1979
	4.	Руководство 2021
	5.	Комментарий CISG.info
	6.	Комментарий ЮрЛит 1994
	7.	Commentary by Schlechtriem
	8.	Commentary by Enderlein/Maskow
	9.	Решения — CISG.info
	10.	Сборник UNCITRAL
	11.	Иные обзоры практики
	12.	Библиография
	13.	Поиск по тексту Конвенции

1. Структура, статистика

Конвенция имеет в своем составе части, главы и разделы (перечисление здесь — от главного к частному). В структуре Документа статья 98 находится соответственно здесь:

Элемент	#	Ст.ст.		Название
Часть	IV	89–101		Заключительные положения
				Названия частей, глав и разделов являются официальными и указаны непосредственно в тексте Документа.

2. Подготовительные материалы

Венская конвенция ООН 1980 года — это результат деятельности по унификации права международной купли-продажи продолжительностью в несколько десятилетий (см. история Конвенции).

Обращение к подготовительным текстам следует считать неотъемлемой частью толкования Конвенции. Это тем более верно при условии, что Конвенция практически не допускает возможности толкования ее положений с учетом смысла и содержания какого-либо национального права (автономное толкование — см. ст. 7). В том числе и поэтому авторы Конвенции старались сформировать нейтральный терминологический аппарат, а также использовать лексические конструкции, лишенные каких-либо заимствований из права той или иной страны либо отсылок к нему (данное утверждение верно и тогда, когда текст Конвенции содержит грамматически тождественный термин).

Для понимания смысла отдельных положений Конвенции мы рекомендуем последовательно обращаться к:

текстам Единообразных законов, являющихся приложениями к Гаагским конвенциям 1964 года ULIS — ULFC,

проектам Конвенции разных лет,

комментарию Секретариата, а также

отчетам о заседаниях, состоявшихся в рамках Дипломатической конференции в Вене (пример выборки для статьи 79).

В отношении Гаагских конвенций необходимо сделать следующую оговорку: некоторые исследователи указывают на необоснованность привлечения текстов Единообразных законов 1964 года, а также опыта их толкования и применения для понимания Венской конвенции.

В ходе Дипломатической конференции в Вене обсуждение статьи 98 состоялось:

Орган Конференции		Заседание №№
Пленум		11

Первый комитет рассматривал ст.ст. 1–82 проекта Конвенции, а также проект статьи «Заявления, касающиеся заключения договоров в письменной форме». Возглавлял Комитет д-р Роланд Лёве (Австрия). Комитет осуществлял свою работу путем постатейного рассмотрения проекта Конвенции и поправок, представленных в ходе Конференции. Доклад Комитета имеет номер A/CONF.97/11.

3. Комментарий Секретариата 1979

Комментарий Секретариата был подготовлен к ст. ст. 1–88 согласно нумерации, принятой в окончательной редакции в ходе Дипломатической конференции в Вене.

4. Руководство 2021

Руководство составлено так, что оно не является постатейным комментарием Конвенции. Оно содержит ответы на вопросы, которые наиболее части возникают при ее применении. Ближайшие фрагменты руководства сопровождают текст ст. 89 Конвенции.

5. Комментарий CISG.info

Далее по ссылке находится перечень статей, для которых редакцией CISG.info подготовлен собственный комментарий.

6. Комментарий ЮрЛит 1994

Текст комментария опубликован в издательстве «Юридическая литература» в 1994 году.

Для ст. 98 комментарий подготовил А. М. Городисский.

Стр. 207

Статья 97 устанавливает регламент, определяющий, когда и в какой форме государства могут делать заявления и оговорки и в какие сроки эти заявления вступают в силу. Государства имеют право делать заявления, предусмотренные ст.ст. 92–94 Конвенции, в любое время, как при ратификации, принятии или утверждении Конвенции, так и впоследствии. Однако если заявления, сделанные в момент вступления в Конвенцию, вступают в силу для данного государства вместе с Конвенцией, то заявления, сделанные позднее, вступают в силу через шесть месяцев после получения их депозитарием. Информация о сделанном заявлении доводится депозитарием до государств — участников Конвенции и они имеют возможность учесть те изменения в регулировании международной купли-продажи товаров, которые доводят делающие заявления государства.

Статья 98 Конвенции исключает возможность для государств сделать заявления или оговорки иные, чем те, которые предусмотрены ст.ст. 92–96. Положения данной статьи корреспондируют предписаниям ст. 19 Конвенции о праве международных договоров, которые определяют, что к международному договору могут быть сделаны только те оговорки, которые предусмотрены его положениями.

7. Commentary by Schlechtriem

См. комментарий к ст. 89.

8. Commentary by Enderlein/Maskow

Systematized text

Commentary

In general, reservations to international agreements are permitted in order to allow as many States as possible to join in spite of diverging views on individual issues. On the other hand, the reservations impair the unification of law as envisaged with the Convention. Therefore, Article 19, subparagraph (b), of the Vienna Treaty Convention provides for the possibility to restrict the reservations. Article 98 creates clarity as to the admissibility of reservations.

The depositary will inform the other Contracting States of the reservations declared by Contracting States, which in the case of the CISG, however, do not need confirmation (but c. Article 20, paragraph 1, Vienna Treaty Convention). In regard to its subject-matter the reservation has the effect of preventing the Convention from becoming effective between the State which declares the reservation and the other Contracting Parties. The relationship between the other Contracting States, however, is not affected (c. Article 21, paragraph 1, Vienna Treaty Convention).

These are declarations under Articles 92 to 96. It can be doubted, however, whether Article 93 provides for a reservation in the strict sense. The Limitation Convention does not deal with the federal State clause under Article 31 in the part entitled „reservations“. There is often a fluid boundary between reservations and other declarations. [page 385]

9. Решения — CISG.info

В настоящее время в базе судебно-арбитражных решений CISG.info отсутствуют решения из применения ст. 98 Конвенции. Мы продолжаем работу по наполнению нашей базы данных новыми материалами.

10. Сборник UNCITRAL

Сборник судебно-арбитражных решений для данной статьи отсутствует.

11. Иные обзоры практики

12. Библиография

Расширенная библиография находится по этой ссылке.

13. Поиск по тексту Конвенции