Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
| Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG |
 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
История создания Венской конвенции — отличный пример, как в условиях жесткого противостояния двух систем общие миролюбивые устремления их представителей, отбросивших необходимость следовать внутренней пропагандистской риторике, оказались способны на долгий срок создавать процедуры добрососедства и взаимопонимания (по смыслу документа A/8082). Недопущение международных вооруженных конфликтов, каких-либо актов агрессии так, как это предусматривает Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 3314 (ХХIХ), документ A/RES/3314, — условия для реализации таких процедур и впредь. События первой половины XX-ого столетия доказали: война одного вождя, одержимого идеей самоутверждения в истории, не должна становиться войной целого народа и трагедией для человечества!
CISG.info/art/91 — короткий адрес для цитирования данной страницы или ссылки на нее.1. Структура, статистикаКонвенция имеет в своем составе части, главы и разделы (перечисление здесь — от главного к частному). В структуре Документа статья 91 находится соответственно здесь:
2. Подготовительные материалыВенская конвенция ООН 1980 года — это результат деятельности по унификации права международной купли-продажи продолжительностью в несколько десятилетий (см. история Конвенции). Обращение к подготовительным текстам следует считать неотъемлемой частью толкования Конвенции. Это тем более верно при условии, что Конвенция практически не допускает возможности толкования ее положений с учетом смысла и содержания какого-либо национального права (автономное толкование — см. ст. 7). В том числе и поэтому авторы Конвенции старались сформировать нейтральный терминологический аппарат, а также использовать лексические конструкции, лишенные каких-либо заимствований из права той или иной страны либо отсылок к нему (данное утверждение верно и тогда, когда текст Конвенции содержит грамматически тождественный термин). Для понимания смысла отдельных положений Конвенции мы рекомендуем последовательно обращаться к:
В ходе Дипломатической конференции в Вене обсуждение статьи 91 состоялось:
На отдельной странице мы публикуем расширенную подборку подготовительных материалов.
3. Комментарий Секретариата 1979Комментарий Секретариата был подготовлен к ст. ст. 1–88 согласно нумерации, принятой в окончательной редакции в ходе Дипломатической конференции в Вене.
4. Руководство 2021
Руководство составлено так, что оно не является постатейным комментарием Конвенции. Оно содержит ответы на вопросы, которые наиболее части возникают при ее применении. Ближайшие фрагменты руководства сопровождают текст ст. 89 Конвенции.
5. Комментарий CISG.infoДалее по ссылке находится перечень статей, для которых редакцией CISG.info подготовлен собственный комментарий.
6. Комментарий ЮрЛит 1994Текст комментария опубликован в издательстве «Юридическая литература» в 1994 году. Для ст. 91 комментарий подготовил А. М. Городисский. Стр. 203 Законодательством различных государств предусматриваются различные способы оформления участия этих государств в международных договорах. В этой связи текст указанной статьи был составлен таким образом, чтобы любое государство, даже не член ООН, вне зависимости от предусмотренных в его национальном законодательстве способов присоединения к международным договорам, могло стать его участником. А. М. Городисский явлется автором комментария для ст.ст.: 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101. Источник публикации: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров Комментарий [М.М. Богуславский и др.], М.: Юридическая литература, 1994. Авторский коллектив: М. М. Богуславский, Н. Г. Вилкова, А. М. Городисский, И. С. Зыкин, А. С. Комаров, А. А. Костин, М. Г. Розенберг, О. Н. Садиков. ISBN 5-7260-0749-2. Тираж: 30 тыс. экз. Дополнительная информация об издании.
7. Commentary by SchlechtriemСм. комментарий к ст. 89.
8. Commentary by Enderlein/Maskow
Systematized text This Convention is open for signature [2] at the concluding meeting [3] of the United Nations Conference on Contracts for the International Sale of Goods and will remain open for signature by all States [1] at the Headquarters of the United Nations, New York until 30 September 1981 [4]. This Convention is subject to ratification [6], acceptance or approval [7] by the signatory States [5]. This Convention is open for accession [8] by all States [1] which are not signatory States as from the date [9] it is open for signature. Instruments of ratification [10], acceptance, approval and accession are to be deposited [11] with the Secretary-General of the United Nations. Commentary As already in the case of the Limitation Convention, the clause „all States“ was included in the CISG, which corresponds to the principles of general and democratic international law. Article 6 of the Vienna Treaty Convention stipulates that any State is capable of concluding treaties. By contrast, it was general custom for a long time to accept only those States which are a member of the United Nations or of one of their specialized agencies. The Convention is not approved of through the mere act of signing it (page 5). But in any case, signature is one step by which States affirm their serious intention to become a party to the Convention. It would, of course, be possible to accept the signature as sufficient (c. Article 12, Vienna Treaty Convention). [page 371] The CISG was adopted at the concluding meeting of the Sales Conference by 42 States without a vote against and nine abstentions. At the final meeting of 11 April 1980 it was signed by Chile, Ghana, Yugoslavia, Austria, Singapore and Hungary. The period of time during which a convention remains open for signature is determined individually and mostly is between 12 and 18 months to allow the States domestic consultations, if need be, e.g. with the economic circles concerned. By September 30, 1981 the Convention had been signed by the following further States: China, CSFR, Denmark, Finland, France, FRG, former GDR, Italy, Lesotho, the Netherlands, Norway, Poland, Sweden, USA and Venezuela. An international convention can be approved in several ways: (a) by signature alone (but c. page 2); (b) by signature followed by ratification, acceptance or approval; and (c) by accession without prior signature. In regard to the CISG only (b) and (c) are admissible. As to the effect, there is no difference. But there are agreements according to which the signatory States have farther-reaching rights than the member States which acceded later. Ratification, acceptance and approval are terms which define the same situation, they reaffirm a signature. These differing terms have been developed more recently to satisfy the various procedures which have developed in the different countries (c. Article 11 Vienna Treaty Convention). Article 42 of the Limitation Convention only speaks of ratification. Whether a signature is reaffirmed by ratification, acceptance or approval, and which government authority is to do it follows from domestic law. From among the 21 signatory States of the CISG only Ghana, the Netherlands, Poland, Singapore and Venezuela did not ratify the Convention (as of 1 June 1990). Some of them have already announced their intention to do so. [page 372] According to Article 14 of the Vienna Treaty Convention, agreement by a State to be bound by a treaty is expressed through ratification, acceptance or approval, when the treaty itself provides for it, or when it is otherwise established that the Contracting States have agreed on the need for ratification, or when the representative of a State has signed the treaty subject to ratification, or when the intention of a State to sign the treaty subject to ratification appears from the full powers of its representative or was expressed during the negotiation. Approval of a State to be bound to a contract is according to Article 15 of the Vienna Treaty Convention expressed through accession when the contract itself provides for it, or when it is clear otherwise that the Contracting States have agreed on the possibility for a State to express approval by acceding to the Convention, or when all Contracting Parties have agreed later that such approval by a State can be expressed by way of his accession. As of 1 June 1990, Egypt, Argentina, Australia, Byelorussia, Iraq, Mexico, Zambia, Switzerland, Syria and the Ukraine had acceded to the Convention. Accession is usually possible only after the period envisaged for signature has expired. Since, however, no difference is made in assessing the importance of signatory States and States which had acceded later (page 5), States should have the opportunity to accede to the Convention from the beginning without having to sign first. The documents expressing the agreement of States, no matter in which way it is given, are usually made out by the Ministries of Foreign Affairs. Compare Article 89. As to the effects of deposition compare Article 99. [page 373] Содержательную основу данного комментария составил комментарий Конвенции, который был издан на немецком языке в ГДР в 1985 году Институтом зарубежного и сравнительного права Академии государства и права ГДР: Fritz Enderlein, Dietrich Maskow, Monika Stargardt: Konvention der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf; Konvention über die Verjährung beim internationalen Warenkauf [u.a.]. Kommentar. Berlin: Staatsverlag der Dt. Demokrat. Republik, 1985. Д-р Фриц Эндерляйн (1929–2018) с 1977 по 1989 год был директором Института зарубежного и сравнительного права Академии государства и права ГДР. Одновременно в 1979–1981 годах он являлся сотрудником Отдела права международной торговли в составе Управления по правовым вопросам Секретариата ООН. Второе издание комментария на немецком языке было опубликовано уже в заподногерманском издательстве Haufe в 1991 году непосредственно в условиях объединения Германии. Вместо М. Штаргадт соавтором выступил Heinz Strohbach. Отсутствие имени Моники Штаргардт среди авторов комментария на английском языке и второго издания на немецком объясняется её эмиграцией из ГДР (для первого немецкого издания она подготовилиа комментарий для статей 45–52 и 66–88).
9. Решения — CISG.infoВ настоящее время в базе судебно-арбитражных решений CISG.info отсутствуют решения из применения ст. 91 Конвенции. Мы продолжаем работу по наполнению нашей базы данных новыми материалами.
10. Сборник UNCITRALСборник судебно-арбитражных решений для данной статьи отсутствует.
11. Иные обзоры практики
12. БиблиографияБиблиографические записи для данной статьи отсутствуют. Можно воспользоваться поиском по библиографии в специальном разделе нашего сайта.
13. Поиск по тексту КонвенцииДля поиска по тексту Конвенции укажите ключевое слово: В качестве подсказок отобраны все существительные, глаголы и прилагательные в их начальной форме. Можно использовать также глоссарий или выборку статей. Содержание
Статья 91 (Подписание, ратификация, принятие и утверждение Конвенции, а также присоединение к ней) Настоящая Конвенция открыта для подписания на заключительном заседании Конференции Организации Объединенных Наций по договорам международной купли-продажи товаров; она будет оставаться открытой для подписания всеми государствами в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке до 30 сентября 1981 года. Настоящая Конвенция подлежит ратификации, принятию или утверждению подписавшими ее государствами. Настоящая Конвенция открыта для присоединения всех не подписавших ее государств с даты открытия ее для подписания. Ратификационные грамоты, документы о принятии, утверждении и присоединении сдаются на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
| Version 4.4 (2022) | |
©Internationale Redaktion CISG.info, 1999–2024, политика конфедициальности |
|