Chronica iuris —
новости права

6 ноября 2025 года Европейская комиссия сделала очередной шаг к ужесточению визовой политики в отношении граждан Российской Федерации, приняв Исполнительное решение C(2025) 7552 final. Этот акт обозначает переход от общей визовой практики к режиму повышенного контроля и избирательного допуска, продиктованному изменением оценки рисков после начала агрессивной войны России против Украины. Впервые правила мультивиз для россиян формализованы в виде особого правового режима, направленного на минимизацию угроз внутренней безопасности Союза, защиту консульской системы от злоупотреблений и сохранение ограниченных каналов гуманитарного и профессионального передвижения.

С 29 октября компания OpenAI ввела существенные ограничения на использование ChatGPT. Отныне искусственный интеллект не сможет предоставлять консультации в области медицины, права и финансов — его роль будет ограничена исключительно образовательной и справочной функцией.

Многолетний спор между покупательницей из Чехии и продавцом подержанных транспортных средств из Италии преодолел все три инстанции — от рассмотрения в краевом суде до Верховного суда Чешской Республики. Решение последней, кассационной, инстанции содержит четко сформулированные ответы на вопросы о том, можно ли заключить договор международной купли-продажи в устной форме; можно ли считать существенным нарушением договора несоответствие объявленого покупателем года производства транспортного средства фактическим данным производителя; какие последствия наступают в случае, если продавец неверно указал данные о свойствах товара, и как это влияет на позицию покупателя при разрешении спора в суде; как скоро покупатель должен заявить о выявленном несоответствии так, чтобы сохранить за собой все средства правовой защиты, предусмотренные Венской конвенцией? Выводы суда по данному спору будут полезными при подготовке будущих договоров международной купли-продажи.

Судебная система штата Нью-Йорк в начале октября 2025 года ввела официальные правила обращения с искусственным интеллектом — шаг, который может стать образцом для всей страны. Новый документ устанавливает рамки для использования ИИ судьями и сотрудниками судов, ограничивая доступ к генеративным инструментам и вводя обязательное обучение — в ответ на растущие риски ошибок и злоупотреблений в эпоху цифрового правосудия. Ранее подобные правила были приняты в четырех штатах США.

При первых обращениях к тексту Венской конвенции, как правило, складывается представление о противоречии между содержанием ст. 14 и ст. 55. Первая заявляет цену в качестве существенного условия для заключения договора международной купли-продажи, вторая — разрешает ситуацию, когда такой договор действительным образом заключен, однако в нем отсутствует цена. Возможно ли такое? Или это ошибка создателей Конвенции? Решение апелляционного суда из Франции, вынесенное в мае 2025 года в отношении спора из поставок сельскохозяйственной продукции, наглядно демонстрирует ситуацию из практики, когда действительно складываются условия для применения ст. 55 Венской конвенции. Комментируемое решение апелляции интересно еще и подходом суда к вопросу применимости Конвенции в целом. Такой подход несколько отступает от уже сложившейся практики решения данного вопроса.

В Швейцарии Федеральный совет 29 октября 2025 года одобрил дополнительные меры, направленные на усиление санкционного режима, который применяется в отношении России и Беларуси. Речь идет о реализации ограничений, предусмотренных 18-м пакетом санкций ЕС. Предыдущий документ, связанный с санкционной политикой Швейцарии в связи с агрессией России против Украины, был принят в августе этого года.

Суд ЕС в решении, вынесенном в августе 2025 года, разъяснил один из ключевых вопросов налогового права ЕС, связанных с осуществлением внешнеторговой деятельности. Продавец из Польши поставил товар покупателю из Латвии. При этом в момент поставки поставщик не знал, что данный товар предназначался для т. н. «опосредованного экспорта» в Беларусь: вопреки данным, указанным в счетах и транспортной накладной CMR, покупатель не перемещал товар в Латвию. Вместо этого он переоформлял документы на свое имя и в Польше производил таможенную очистку груза для экспорта в Беларусь. Польские налоговые органы истолковали данную поставку как поставку с местом исполнения в Польше и взыскали с продавца сумму неуплаченного НДС и штраф, отказав в признании данной поставки экспортной. Насколько обосновано в данном случае требование польского продавца отменить решение налогового органа Польши и освободить его от уплаты НДС? Суд ЕС в своем решение сформулировал перечень критериев, которые следует использовать для признания поставки экспортной по смыслу налогового законодательства.

Преступление агрессии принято называть «преступлением из преступлений» — crime of crimes. Оно направлено против международного правопорядка, основанного на запрете применения силы в международных отношениях, — принципе закрепленном в статье 2 (4) Устава ООН. Уже вскоре после начала вооруженного нападения Российской Федерации на Украину 24 февраля 2022 года прозвучали многочисленные призывы к привлечению виновных к ответственности. Однако их реализации препятствовали значительные юридические и институциональные барьеры, прежде всего — ограниченная территориальная юрисдикция Международного уголовного суда (Россия не ратифицировала Статут МУС) и право вето, которое Российская Федерации как постоянный член Совета Безопасности ООН может использовать для воспрепятствования принятию решения Совбеза ООН, которое позволило бы преодолеть такое ограничение. О серьезности намерений реализовать преследование акта международной агрессии и связанных с ней преступлений свидетельствует активный поиск компромисса в подходах участников международных отношений к организации трибунала. Спустя три года после начала полномасштабного вторжения такой компромисс был найден.

Американская компания Vals AI провела в июле 2025 года сравнительное исследование эффективности четырех генеративных систем искусственного интеллекта в юридическом контексте. Целью исследования было проверить, насколько современные LegalTech-решения способны конкурировать с практикующими юристами при выполнении стандартных задач из повседневной работы юридических фирм.

Этим материалом редакция сайта CISG.info открывает новую рубрику «Плененное право». Содержание рубрики достаточно далеко отстоит от тематики ресурса. Однако время, в которое приходится говорить о правовом регулирование международной торговли, и очевидные аналогии с прошлым, которые обнаружили себя за последние годы, и, самое главное, их последствия для правосознания — принуждают отступать в сторону и обращаться к недавней истории того, как при помощи юридического инструментария и в рамках формальной законности право в Германии постепенно оказывалось в плену псевдолегальности, приведшей в итоге к уничтожению народов, войне и многомиллионным жертвам.